Archivo de la etiqueta: periodistas

Inscripción Diplomado en Periodismo Turístico Online 2016 | Alianza Latinoamericana de Periodistas Turisticos

Se abre la inscripción para el Diplomado en Periodismo Turístico a distancia, para profesionales, estudiantes y público en general, de todo el mundo.

El requisito de este curso, que es totalmente gratuito, es que el aspirante maneje a la perfección una segunda lengua, o cuente con la colaboración de alguien que así lo haga, para la publicación profesional de traducciones.

Inscripción: http://goo.gl/forms/NEIAQFmvbl

Para cursar diplomados presenciales hacer click sobre el sitio:Buenos Aires, ArgentinaCorrientes, ArgentinaMonterrey, MéxicoMadrid, EspañaPatagonia, ChileMás información del Diplomado:

Origen: Inscripción Diplomado en Periodismo Turístico Online 2016 | Alianza Latinoamericana de Periodistas Turisticos

Comunica y vuela alto: Lecciones de Bradlee sobre periodismo, denuncias y periodistas necesarios | jucarrama.blogspot.com

“El fundamento del periodismo es buscar la verdad”. Es una de las frases más conocidas del ya legendario Ben Bradlee que fallecía esta semana a los 93 años. El presidente de Estados Unidos Barack Obama decía de él: “Para Benjamin Bradlee, el periodismo era más que una profesión: era un bien público vital para nuestra democracia”. Otro testimonio de valor es el de Jill Abramson, que fue editora ejecutiva del “New York Times”: “Era su gran fuerza de carácter y sus agallas bajo fuego lo que lo hicieron indestructible (… ) supuraba periodismo por todos los poros”. Pero destacan las palabras que le dedica “The Washington Post”, su periódico: “Valiente, tenaz, inolvidable”. Su muerte nos ofrece como legado un periodismo objetivo, veraz, plural, honrado, valiente, responsable y humano que instauró en “The Washington Post”. Adjetivos clave que hoy en día no entienden (o no quieren entender) demasiados editores, directores o periodistas. ¿Aprendemos?

Último día de Ben Bradlee en el periódico (The Washington Post).

Servicio y contrapoder

La investigación periodística del Watergate queda para la historia de los medios de comunicación como ejemplo de servicio a la ciudadanía y contrapoder ante los poderes públicos o privados. En el verano de 1972, Benjamin Crowninshield Bradlee amparaba y publicaba el trabajo de dos inexpertos reporteros de información local (Bob Woodward y Carl Bern-stein) sobre una operación ilegal y encubierta de espionaje en el gobierno de Estados Unidos. Las revelaciones, perfectamente contrastadas, provocaron la dimisión del presidente Richard Nixon, decisión que nunca antes se había producido en ese país. De esta manera lo recordaban los mismos protagonistas (emitido por CNN).

¿Esto sería posible hoy? Sí. De hecho, los medios de comunicación siguen destapando escándalos. Sin embargo, aún quedan ocultos demasiados. ¿Por qué? Por la comodidad, el aburguesamiento y el desánimo que inunda las redacciones; porque faltan medios humanos y materiales… Y, sobre todo, por tantísimos intereses políticos o económicos que maniatan a directores y periodistas.

Quejas en RTVE y TV3

En España, sin ir más lejos, sufrimos frecuentes casos en medios locales, regionales y de ámbito nacional. Como la queja presentada por 1.500 profesionales de RTVE ante “la utilización partidista y progubernamental de los servicios informativos”. El presidente del Consejo de Informativos de TVE asegura que “es una denuncia muy clara de utilización partidista de una televisión y una web que no son del gobierno. Pertenecen a los ciudadanos que, como dice la ley, tienen derecho a una información objetiva, plural y veraz”. O como la denuncia del Consejo Profesional de TV3 por la cobertura del caso Pujol que ha ofrecido esta cadena pública catalana. En el escrito, de carácter interno, lo comparan con lo que consideran exceso de tiempo que dicen se ha otorgado al proceso soberanista en que está sumida Cataluña.

“El periodista, más necesario que nunca”

Mientras tanto, la sociedad continúa necesitando buenos profesionales en los medios de comunicación, tal y como apuntaba Carmen del Riego, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid, en una de las ediciones de los laboratorios que organiza la APM: “Con tal sobreinformación, el periodista es más necesario que nunca” para seleccionar, explicar y “dar garantías de credibilidad” a los contenidos, pero también en la búsqueda de noticias propias con criterio periodístico, porque “no todas las fuentes están en Google”. Por su parte, la vicepresidenta de la APM, Marisa Ciriza, manifestaba: “Las papeleras de los medios están llenas de noticias”; el periodista “debe ser un altavoz que filtre en el exceso de información”, salvando “la multiplicidad de fuentes incontroladas, que antes se sabía de dónde venían, y la rapidez que exige hoy la información”.

Reinventarse

No obstante, se palpa cierto desánimo entre estudiantes de Periodismo, según explicaba la semana pasada Fernando González Urbaneja, periodista y exdecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Antonio de Nebrija: “Tenemos un problema muy serio de masificación y también de blindaje. Hay que incorporar la crítica”. Frente a estas posturas, rescatamos otras dos lecciones de Ben Bradlee. A pesar de su inquietud con la llegada de Internet, era capaz de reinventarse y adaptarse ante el continuo avance de las nuevas tecnologías, como muestra este spot “The Washington Post App for iPad”. Igualmente, era un maestro de la conversación, como refleja este documento de especial valor histórico y periodístico: su entrevista al carismático líder Martin Luther King en 1964 y difundida por la cadena de televisión CBS. Aquí podemos ver el vídeo:

vía Comunica y vuela alto: Lecciones de Bradlee sobre periodismo, denuncias y periodistas necesarios.

Exrehén del EI revela por qué periodistas decapitados lucían tranquilos en videos | Correo del Orinoco

exrehenLos rehenes decapitados ante las cámaras por el Estado Islámico (EI) lucían tranquilos porque no sabían que estaban a punto de morir, ya que con frecuencia los cautivos son sometidos a ejecuciones falsas, según un excautivo del movimiento yihadista

El periodista francés Didier Francois, de 53 años de edad, quien fue liberado por los terroristas a principios de año, asegura que los prisioneros del EI son amenazados frecuentemente con ser ejecutados y son sometidos a simulacros de macabras crucifixiones, informa ‘Daily Mail’.

Por esta razón todos los rehenes que han sido ejecutados mantuvieron la calma incluso segundos antes de su muerte, asegura Francois. “No se imaginaban de que en esta ocasión la cosa iba en serio”, agregó.

A finales de la semana pasada el Estado Islámico publicó un video con la supuesta decapitación del ciudadano británico David Haines, la tercera ejecución de este tipo que difunden.

En las dos anteriores, el EI mostró la ejecución de los periodistas estadounidenses James Foley y Steven Sotloff. Todos los videos son grabados de forma parecida y en todos aparece el mismo verdugo con acento británico.

Francois, quien fue liberado en abril pasado junto a otros tres periodistas franceses tras diez meses de cautiverio en Siria, había compartido cautiverio con Foley y reveló que este último recibía el peor trato por parte de los militantes yihadistas debido a que en su computador encontraron fotos de su hermano, que sirve en el Ejército estadounidense.

vía Exrehén del EI revela por qué periodistas decapitados lucían tranquilos en videos | Correo del Orinoco.

Al menos 10 periodistas han sido arrestados en Ferguson | Correo del Orinoco

Protestas-FergunsonAl menos 10 periodistas de diferentes medios han sido arrestados o detenidos desde que Brown, un joven de 18 años desarmado, fue asesinado el 9 de agosto por el oficial Darren Wilson. Periodistas de Al Jazeera, CNN y otros medios de comunicación también afirman que han sido acosados o físicamente amenazados.

El Capitán Ron Johnson de la Patrulla de Tránsito de Missouri, encargado de la seguridad en Ferguson, dijo el martes que han tenido que pedirle a varias veces a miembros de los medios de comunicación volver a las aceras, debido a preocupaciones de seguridad. En algunos casos, expresó, no estaba claro de inmediato quién era reportero, pero una vez que se estableció, la policía actuó correctamente.

El lunes el fotógrafo de Getty Scott Olson dijo que fue arrestado y eventualmente liberado. El martes, Ryan Devereaux del sitio web The Intercept, fue arrestado y encarcelado, siendo liberado horas después.

El diario alemán Die Welt informó el lunes que los periodistas Ansgar Graw y Frank Herrmann fueron arrestados luego de supuestamente no seguir instrucciones policiales de retirarse de una calle vacía. Los periodistas afirman que siguieron las órdenes de la policía.

El domingo en la noche, el periodista de Sports Illustrated, Robert Klemko twiteó que le lanzaron gas lacrimógeno, fue esposado y luego liberado. Rob Crilly, del diario británico The Telegraph, y Neil Munshi del Financial Times, también informaron que fueron detenidos el domingo.

Los arrestos y detenciones, que han variado desde varios minutos a varias horas, han sido ampliamente criticados. El presidente Barack Obama dijo la semana pasada que la policía “no debe estar intimidando o arrestando” a periodistas por simplemente hacer su trabajo. El pasado viernes, 48 organizaciones mediáticas estadounidenses, incluyendo The Associated Press, enviaron una carta funcionarios del orden público en Ferguson, criticando el tratamiento a los periodistas.

Hasta el momento, al menos dos personas han sido asesinadas y 57 detenidas durante las protestas en la noche del lunes, expresaron las autoridades.

vía Al menos 10 periodistas han sido arrestados en Ferguson | Correo del Orinoco.

Diez lecciones de narrativa y periodismo en “Madrid, 1987”

fotograma 50Con la película Madrid, 1987 (2012) dirigida por David Trueba se pueden aprender muchas cosas interesantes de la vida y el amor, pero esas preferimos que las descubráis por vosotros/as mismos/as.

Lo que os traemos aquí son diez lecciones de narrativa; o lo que es lo mismo, diez razones por las que los periodistas o estudiantes de periodismo tienen que ver esta película:

  1. “Escribir bien es lo único que puede hacer un escritor por el mundo.”
  2. “Cuando uno escribe en los periódicos todos los días desde hace 25 años, no se lleva bien ni con su sombra.”
  3. “La literatura pelea por contar con palabras lo que no se dice con palabras.”
  4. “La gente tiene que enamorarse de lo que dices.”
  5. “Las palabras que parece que obligan a algo son siempre mentira. A nadie le obliga una palabra.”
  6. “Yo no escribo para que me lean. Escribo para que me paguen.”
  7. “Solo lo que es verdad puede emocionar.”
  8. “Hay quien viaja con una novela dentro toda la vida.”
  9. No te fíes de las palabras; parecen una cadena, pero se rompen.”
  10. Profesores de periodismo… ¿acaso a los perros les dan clase para ser perros?

vía spictures31 blog: Diez lecciones de narrativa y periodismo en “Madrid, 1987”.

8 de cada 10 periodistas piensan que los medios están perdiendo poder

La pérdida de autoridad frente a los poderes político y económico, el cambio de modelo llevado a cabo por Internet, en especial por las redes sociales, y los recortes acarreados por la crisis económicas son las principales causas a las que los propios periodistas echamos la culpa de la caída en la credibilidad de los medios de comunicación.

Al menos éstas son las conclusiones de 120 profesionales de la comunicación que han señalado lo que, para ellos, son las principales causas de que los medios de comunicación tengan una imagen cada vez más llamada, sobre todo, entre los más jóvenes. Lo han hecho como parte de la elaboración del II Estudio sobre la profesión periodística, llevado a cabo por Gas Natural Fenosa y la Asociación de Periodistas de Información Económica.

Comenzamos por el principio. Para dos tercios de los periodistas encuestados, es decir, 80 de los 120 profesionales, piensan que el periodismo está perdiendo poder con respecto a la política y la economía. Y es que, cada vez más las noticias, o los propios eventos periodísticos, patrocinados por entidades económicas o empresas -ejemplo de ello es este mismo informe-; una situación que complica que, más tarde, este mismo medio que recibe la publicidad, critique más tarde a dicha entidad.

Para entendernos y yendo un poco más lejos, digamos que es más complicado que El Mundo o El País denuncien las últimas infracciones de empresas públicas o las sanciones al Banco Santander cuando dependen por igual tanto el Ejecutivo como de los bancos para que les salven de sus deudas. Una situación que indigna y bloquea la labor de los periodistas.

Aún así, un tercio de los profesionales, es decir, los otros 40, piensan que la libertad de los periodistas se encuentra al mismo nivel que los últimos años, de hecho, para ellos, piensan que tan sólo ha podido disminuir un 5% o, incluso, aumentar un 10%. Incluso, existe un 17% que, aunque mínimo, también es significativo ya que señalan que aún así ha aumentado la influencia, motivado a su entender por la diversidad de canales.

Por tanto, ofrecer información de calidad (un 19%) y la independencia de poderes (un 13%) son otros temas que también preocupan en los profesionales de la información.

La información en tiempos de crisis

Por otro lado, casi la mitad de los periodistas apuntan a que los medios de comunicación han sabido tener “un papel neutral” en la crisis evitando la tendencia tanto al halago como al rechazo crónico hacia el Gobierno -una posición cuestionable mirando según qué medios-.

No obstante, 8 de cada diez han percibido un incremento del espacio dedicado a la información económica y de empresas, reconociendo que “es más importante” en tiempo de crisis ya que contribuye a la explicación de la situación real a los ciudadanos.

Con todo, la llegada de Internet y la TDT ha provocado una aumento en la diversidad de la oferta, -lo cual, según el informe, es visto más como una oportunidad que como una amenaza- así como en las fuentes de información para los propios periodistas, entre las que se encuentran las redes sociales.

Información de medios ‘online’

Las vías de información de los profesionales del sector están repartidas en diversos medios, los cuales consultan con frecuencia casi diaria. La versión ‘online’ de los medios convencionales se impone en importancia a los periódicos en papel, seguidos de medios nativos digitales y programas informativos en radio.

Además, las redes sociales también se encuentran entre las fuentes de información. Así, Twitter gana importancia entre los periodistas respecto al anterior informe; si en 2011 la red de los 140 caracteres era valorada con un 6,74, en la actualidad, la nota aumenta hasta el 6,88. Por detrás le siguen los blogs y otras redes sociales.

Finalmente, el 72% de los periodistas están preocupados por las posibles consecuencias que tienen que ver con la precariedad laboral y sueldos bajos son uno de los principales problemas de los profesiones de la comunicación en el futuro que ya pasan por encima de las “buenas prácticas informativas” ya que las consecuencias van en aumento.

En la actualidad, el recorte de presupuestos ha supuesto una disminución en las redacciones, las cuales, con un máximo de 5 personas mantienen las mismas exigencias que una redacción de 20, a lo que hay que añadir un aumento de las competencias -como la gestión de redes sociales, la maquetación y la fotografía- puesto que no hay presupuesto para la contratación de más personal especializado.

Así, según el Observatorio de la Asociación de la Prensa de Madrid, desde 2008 y sólo en Madrid se han visto afectados 5.848 periodistas, 5.353 de ellos despedidos.

Tomado de: http://retandoalfuturo.blogspot.com.es/2014/06/ocho-de-cada-10-periodistas-piensan-que.html

89% de ataques contra periodistas mexicanos siguen impunes, según comisión de derechos humanos

Journalists Protest against rising violence during march in Mexico CityPor Samantha Badgen

En agosto de 2010, cientos de periodistas mexicanos marcharon en silencio por el centro de la Ciudad de México para protestar por los secuestros, asesinatos y violencia contra sus colegas por todo el país. Foto: John S. and James L. Knight Foundation vía Flickr.

Solo el 19 por ciento de los casos registrados de homicidios y desapariciones de periodistas o trabajadores de prensa han llegados a ser evaluados por la justicia, y únicamente el 10 por ciento han terminado en sentencias con condena, dejando el índice de impunidad de México en el 89 por ciento, dijo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en un comunicado el 20 de abril.

De 2000 a la fecha, la CNDH tuvo conocimiento de la muerte de 88 periodistas o trabajadores de prensa, asesinados presuntamente por su trabajo, y del 2005 hasta ahora, se han documentado la desaparición de 20 profesionales y 41 atentados a instalaciones de entidades mediáticas desde el 2006.

“Esto constituye actos que vulneran los derechos humanos a la vida, a la integridad y seguridad personal, así como a la seguridad jurídica y, en consecuencia, a la libertad de expresión”, definió la organización en el comunicado.

Además, a través de su Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos, la CNDH recibió 347 quejas relacionadas con la violación de derechos humanos cometidas en agravio a comunicadores en los últimos años. El estado con mayor número de casos es Chihuahua, con 16, seguido por Veracruz con 14; Tamaulipas con 13 y Guerrero con 11.

La CNDH también destacó que las autoridades encargadas de la seguridad pública tampoco han logrado impedir las agresiones o desarrollado políticas públicas para prevenir los delitos, lo cual para la organización constituye como “un aliento a la impunidad”.

“En agosto de 2013, la CNDH emitió su recomendación general número 20, en la que advirtió que la impunidad obedece a que al integrar las averiguaciones previas, las autoridades ministeriales incumplen con su obligación de investigar y recabar pruebas para llegar a la verdad de los ilícitos cometidos contra comunicadores, como homicidios, desapariciones, atentados, lesiones, amenazas e intimidación, entre otras”, afirmó el comunicado.

En la misma recomendación también se le había pedido a varios sectores gubernamentales y procuradores de justicia que garanticen las condiciones de seguridad y prevención suficientes para que los periodistas puedan desempeñar su profesión sin verse amenazados por circunstancia alguna, especialmente para quienes cubren zonas y situaciones de alto riesgo. Además, pidió que se impulse un sistema de seguridad pública efectivo, completo e independiente para prevenir y disuadir las agresiones contra periodistas.

En los últimos dos años, México ha mantenido su séptimo lugar a nivel mundial en impunidad por asesinatos de periodistas, según el índice del Centro para la Protección de Periodistas (CPJ).

Asimismo, México ocupó el puesto 152 de 180 países en el Índice de Libertad de Prensa que Reporteros sin Fronteras publica cada año.

Tomado de: https://knightcenter.utexas.edu/es/blog/00-15504-89-de-ataques-contra-periodistas-mexicanos-siguen-impunes-segun-comision-de-derechos-h

Descarga aquí el manual “Herramientas digitales para periodistas”

El Centro Knight para el Periodismo en las Américas ha publicado su más reciente e-book, la segunda edición de “Herramientas digitales para periodistas” de la reconocida periodista argentina Sandra Crucianelli.

“Herramientas digitales” es una amplia actualización de la primera edición publicada en 2008. La nueva versión contiene un capítulo nuevo dedicado al periodismo de datos, cuenta con un mayor énfasis en las técnicas más utilizadas para buscar y procesar información, y reconoce los muchos otros cambios y herramientas periodísticas que han surgido en los últimos seis años.

Haz click en el siguiente enlace para descargarlo

Herramientas digitales para periodistas

Lee aqui En Cobertura: Una guía para Informar en Situaciones de Peligro

En febrero del 2003, el CPJ publicó en Internet una edición de este manual para orientar a los periodistas que se preparaban para cubrir la guerra en Irak. Esta versión actualizada utiliza las lecciones aprendidas en esta guerra e incluye consejos sobre como hacer frente a los riesgos que muchos periodistas y sus familias afrontan a diario.

Esta guía debería ser leída no solo por aquellos que están en una zona de conflicto y cubriendo tareas peligrosas, sino también por los directores de los medios que envían a los periodistas a cubrir esas tareas. Para los directores, la seguridad de sus periodistas debería ser primordial. Esto significa desalentar la toma de riesgo injustificado, hacer coberturas en zonas de guerra u otras áreas hostiles en forma voluntaria, y proporcionar el entrenamiento y el equipo adecuado.

Con este manual, esperamos poder darles a los periodistas y a los directores de medios un panorama básico sobre cuestiones de seguridad. Los lectores encontrarán información para ponerse en contacto con muchos recursos valiosos, como así también lecturas sugeridas. Mientras algunos temas están cubiertos en profundidad, otros involucran habilidades específicas que sólo pueden desarrollarse a través de un entrenamiento exhaustivo.

Este informe también incluye datos para ayudar a los responsables de recopilar información a obtener entrenamiento, equipos y pólizas de seguros-

Para leerlo, haz click en el siguiente enlace

En Cobertura: Una guía para Informar en Situaciones de Peligro

Ataques a la Prensa en 2013: Estados Unidos

La libertad de prensa sufrió un dramático deterioro en Estados Unidos en 2013, de acuerdo con las conclusiones de un informe especial del Comité de Protección para Periodistas.

La política del gobierno del presidente Obama de procesar judicialmente a los funcionarios que filtren información de carácter confidencial a la prensa, se endureció con la sentencia del soldado Bradley Manning (quien ahora lleva el nombre de Chelsea Manning) a una pena de 35 años de cárcel y la imputación formal de Edward Snowden, consultor de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés).

Como parte de sus investigaciones de otras filtraciones previas, el Departamento de Justicia reveló que había solicitado y confiscado secretamente los registros de casi dos docenas de líneas telefónicas de la Associated Press y los correos electrónicos y registros telefónicos de James Rosen, reportero de Fox News.

Los dos casos, así como ciertos pasajes de la orden judicial relativa a Rosen que daban a entender que el periodista podía ser procesado penalmente por recibir la información, provocaron críticas generalizadas.

La reacción trajo como consecuencia la modificación de las directivas del Departamento de Justicia que rigen las órdenes judiciales relativas a la prensa y la reapertura del debate en el Senado en torno a una ley federal de protección de las fuentes periodísticas.

Mientras el debate avanzaba en el Senado, un tribunal de apelaciones federal rechazó la apelación de James Risen, reportero del New York Times, en su prolongada tentativa por proteger la reserva de una fuente, con lo cual el caso probablemente se decida en la Corte Suprema.

La filtración por parte de Snowden de una cantidad todavía desconocida de información de carácter confidencial acerca de programas de vigilancia secretos provocó el rechazo tanto nacional como internacional.

Y, después de salir a la luz informaciones periodísticas sobre el presunto espionaje de las comunicaciones de la cadena de televisión Al-Jazeera, los periodistas comenzaron a temer aún más por sus fuentes informativas.

El secreto que rodea a los programas de inteligencia reflejó la falta de transparencia y apertura en los organismos gubernamentales donde, pese a la promesa del presidente Barack Obama de encabezar el gobierno más transparente en la historia de Estados Unidos, los funcionarios suelen negarse a hablar con los medios o aprobar solicitudes en virtud de la Ley de Acceso a la Información.

Adicionalmente, los periodistas enfrentaron limitaciones para cubrir juicios relacionados con la seguridad nacional, en casos de presunto terrorismo en la base naval de Guantánamo y en el juicio en tribunal militar realizado a Manning en Virginia.

Rosa Montero: “Los medios llevan años cometiendo el error de aliarse con los partidos políticos”

Su vida está ligada a las palabras, a las historias que a lo largo de los años han dado el salto de su mente a los artículos publicados en los medios de comunicación y en los libros que llevan su nombre. Rosa Montero, periodista y escritora, conoce bien este oficio de las letras, desde los cinco años, según cuenta ella misma, lleva tomándole el pulso. Una experiencia valiosa en la que hemos querido sumergirnos en OntheRecord y de la que son resultado las líneas de esta entrevista.

¿Cómo ves la situación actual del Periodismo y de los periodistas?

En todas partes el Periodismo está en crisis por la reconversión a las nuevas tecnologías pero se diría que en España esa realidad es mayor por la dureza de nuestra crisis económica (que se suma a la tecnológica) y porque aquí los medios de comunicación llevan años cometiendo un error garrafal, desde mi punto de vista: el de aliarse demasiado estrechamente con los partidos políticos.

¿Qué opinas sobre la adaptación de los medios a la era de internet?

El Periodismo como oficio sigue siendo tan necesario y vital como siempre; lo que está en crisis es el modelo de mercado de las empresas periodísticas. Y en eso estamos atravesando el desierto todavía. Quiero decir que la sociedad necesita que existan medios de comunicación competentes y fuertes, de modo que estoy segura de que se llegará a cierto acuerdo, aceptable para todos, en cuanto a las nuevas formas de mercado. Pero mientras llegamos a eso tenemos que hacer la travesía del desierto y este trayecto es una carnicería…. Se cierran medios todos los días, se empobrecen las redacciones… De todas formas soy razonablemente optimista a medio plazo porque creo que ya hemos atravesado más de la mitad de este amargo camino…. Por ejemplo, hay medios que ya ganan más por la publicidad en internet que por la del papel… Pero, por otra parte, parece que la publicidad en internet ha tocado techo y no crece más. En fin, quedan muchas incógnitas por resolver. Pero se resolverán.

Iniciaste tu carrera como periodista muy joven y durante mucho tiempo escribías ficción a la vez. ¿Cómo conseguiste compaginar ambas cosas?

Siempre he dicho que la historia de la literatura está llena de escritores que han escrito sus obras a las cinco de la mañana y en la mesa de la cocina; a las cinco, porque luego tenían que irse a trabajar, y en la mesa de la cocina porque no tenían otra. Si necesitas escribir, y uno escribe novela porque necesita hacerlo (es algo que forma parte de la construcción básica de tu vida, normalmente los novelistas hemos empezado a escribir de niños, yo a los cinco años, por ejemplo), sacas el tiempo de donde sea. Y además, creo firmemente que no se debe vivir de la novela, para poder escribir con la mayor libertad posible. Por eso sigo siendo periodista. O sea, yo me gano la vida como periodista, aunque ahora ya no estoy fija y vuelvo a ser colaboradora.

Actualmente te has decantado por la ficción y los que te seguimos vemos que constantemente andas viajando, participando en distintas actividades y que hay un reconocimiento a tu trabajo. ¿Era lo que esperabas para esta etapa profesional?

(Ríe). La verdad es que estoy decidida a cambiar de vida y viajar menos…. En serio, se te va liando la vida absurdamente y al final es una locura. Yo no esperaba nada, o sea, sí, esperaba y aspiro a que me lean todos los lectores posibles, el escritor que diga lo contrario miente, pero todo este lío de viajes y promociones y bolos incesantes ni me lo esperaba ni me gusta, en realidad. Aunque estoy agradecidísima de la suerte de tener el “problema” de que no me guste (ríe). O sea, estoy agradecida de seguir teniendo lectores, de que la gente quiera asistir a una charla mía, todo eso es un increíble regalo de la vida. Agotador pero un inmenso regalo.

¿Hay demasiado romanticismo en la idea que la gente tiene sobre el tipo de vida de una escritora?

Pues yo creo que hay no sólo romanticismo, sino una confusión total sobre lo que es ser un escritor. En primer lugar, si quieres ganar dinero, ¡no te hagas escritor!. Y luego, prepárate para vivir muchas amarguras y zozobras. La inmensa mayoría de los escritores tiene una vida muy dura: sin lectores, con malas críticas o aún peor, sin críticas, y a menudo sin editores que te publiquen…. Y eso al margen de tu calidad. Conozco escritores buenísimos que lo están pasando fatal. En general, ser escritor es bastante humillante.

Como periodista has realizado muchas entrevistas y como escritora las has concedido. Desde la experiencia en estos dos planos. ¿Qué pregunta te harías a ti misma?

Buf, ninguna. Para hacer una buena entrevista tienes que tener una genuina curiosidad por el entrevistado y yo me tengo muy vista.

Tomado de: http://www.ontherecord.es/entrevista-rosa-montero-ontherecord/