Archivo de la categoría: Redes

10 ejemplos de censura en Facebook. Lo que la Red Social no quiere que veas | deprofesioncommunitymanager.blogspot.com.es

No es la primera vez que surge la polémica en Facebook y que la red social es acusada de censurar los contenidos que publican los usuarios. Veamos 10 ejemplos en los que Facebook ha sido duramente criticado por aplicar la censura…

1- Hoy nos acabamos de enterar: un tribunal francés va a juzgar a Facebook por bloquear la cuenta que publicó esta imagen:

'El origen del mundo', de Gustave Courbet, pintura censurada por Facebook
El Origen del Mundo
Restringimos el visionado de desnudos porque algunas audiencias dentro de nuestra comunidad global pueden ser sensibles a este tipo de contenido sobre todo debido a su origen cultural o edad“, dice Facebook que, además de eliminar este tipo de imágenes “sensibles”, suspende la cuenta de quien la ha subido durante 24 horas mínimo.
2. La lactancia no es pornografía: Durante un tiempo Facebook encasillaba las fotos de madres amamantando a sus bebés en su apartado de desnudos hasta que tres mujeres Laura Bates, Soraya Chemaly y Jaclyn Friedman lanzaron una poderosa y viral campañan en redes sociales para concienciar de que “Breastfeeding is Not Obscene”, es decir, que dar de mamar no es algo obsceno. Tras meses de polémica la red social, vencida, redactó un manifiesto en el definía la lactancia como “algo hermoso y natural, y nos agrada saber que para las madres es importante compartir sus experiencias”.

Foto de madre lactando en Facebook

3. ¿Codo o pezón?: En 2012 Facebook eliminó la imagen de una mujer en la bañera al confundir su codo con un pezón. La enorme cantidad de críticas y comentarios hizo que Facebook rectificara y volviera a publicar la imagen.

¿Codo o pezón?

4. Más polémicas con desnudos… Las fotos de un proyecto artístico de bodypainting en mujeres con mastectomías a causa del cáncer de mama también fueron eliminadas de la red social y el fotógrafo responsable de la sesión mostró su indignación en el Huffington Post.

Breast Cancer Awareness Body Painting Project – ArtStreet

5. ¡Muñecas desnudas!. Facebook eliminó la cuenta de un joyero de Sidney por hacer publicidad de sus creaciones junto a una muñeca desnuda. Después rectificó.

Victoria Buckley

6. Pezones tatuados. Tampoco le gustó a Facebook el reportaje del artista que tatuaba pezones a mujeres a las que se lo habían extirpado. El diario el Mundo tuvo que estar 24 horas sin poder publicar en su cuenta por este post:

Ver imagen en Twitter
Crónica de El Mundo

7. Castigo a El Jueves. Que Angela Merkel y Mariano Rajoy participasen en una relación sadomasoquista fue un problema para la red social, y no era el primero que tenía con la publicación satírica.

Portada de El Jueves censurada por Facebook

8. El Mundo Today también tuvo problemas el día del atentado contra Charlie Hebdo, cuando Facebook eliminó el enlace a su artículo “Alá es la polla“, en el que criticaban duramente el terrorismo islamista.

9. Protestas. Y  precisamente contra estas censuras de Facebook protestaron en 2013 un grupo de activistas franceses liderado por el fotógrafo Alain Bachellier. La respuesta de la red social fue cerrar las cuentas personales de los participantes. Ante esto, más de 8.000 personas respondieron publicando fotos de sus desnudos.

La página francesa Rue89

10. Cuidado con los besos. ¡Y no solo le molestan los desnudos a Facebook! Esta imagen de dos hombres besándose del artista Juan Hidalgo fue eliminada porque “infringía las normas de publicidad de Facebook”. En este caso, Facebook también se vio obligado a recular.

Imagen de dos hombres besándose del artista Juan Hidalgo

Tomado de: http://deprofesioncommunitymanager.blogspot.com.es/2015/03/10-ejemplos-de-censura-en-facebook-lo.html

 

Periodismo e internet: más deprisa, más precario y ¿menos riguroso? | ssociologos.com

Publicado por: Michael Neudecker

Periodismo e internet: deprisa, precario

Captar la atención en la sociedad de la información es muy complicado. Cada día se lanzan millones de mensajes y la competencia entre los medios de comunicación es atroz. El escritor francés Christian Salmon plantea que “lo escaso en una sociedad de la información (…) no es la información, que precisamente es sobreabundante; lo escaso, debido a esa sobreabundancia, es la atención de los agentes a quienes está destinada esa masa de información”.

Los ciudadanos son convertidos en consumidores que eligen entre millones de mensajes a los que prestan atención de la misma manera que escogen cualquier otro producto de consumo. En la lucha que mantienen los medios para que su mensaje sea elegido de entre una amplia oferta la rapidez es fundamental, ser los primeros en lanzar la noticia se convierte en una lucha a vida o muerte. Lejos queda la época de la crónica y del reportaje periodístico que exigía al periodista que se tomara su tiempo para elaborar su información bien contrastada. Esta transformación en las prioridades periodísticas viene impuesto por un cambio revolucionario en los medios de comunicación: Internet.

Internet, el tercer medio en publicidad en España

Internet ya se ha instalado definitivamente entre los medios de comunicación en España y va escalando posiciones. Según publica Luis Palacio, director del Informe Anual de la Profesión Periodística de la Asociación de la Prensa de Madrid y de Digimedios.es, internet ya es el tercer medio por volumen de inversión, superado por la televisión y la prensa.  La digitalización está transformando radicalmente el negocio de los medios de comunicación. Paulatinamente, los medios estrictamente digitales van captando una parte cada vez mayor de la cifra de negocio”, escribe Palacio en su artículo “Grupos de comunicación en España: una propiedad tan concentrada como el negocio” publicado en Cuadernos de Periodistas.

Según el artículo de Palacio, “en España, y teniendo en cuenta solo la publicidad denominada gráfica o display (que incluye el vídeo online), la inversión alcanzó en 2013 los 380,5 millones de euros (…) No se trata de la única aproximación, ya que la asociación IAB Spain realiza también una estimación de la publicidad contextual o de enlaces, que eleva la inversión total hasta 832 millones en 2013”.

No es de extrañar que Internet sea un medio atractivo para la publicidad, ya que cada vez pasamos más tiempo navegando. Según la 3ª Ola del Estudio General de Medios (EGM) de 2014, el 63% de la población española accede Internet y afirma que ha permanecido un promedio de 158 minutos diarios ‘enganchados’ a la red.

Pero Internet solamente es el medio. Los soportes para acceder a la red también están evolucionando y ahora resulta cada vez más fácil hacerlo desde cualquier lugar. Ya no es necesario ir a casa o a un cibercafé para conectarse. Cada vez más personas cuentan con un teléfono móvil que les permite acceder a Internet desde cualquier sitio. Así por ejemplo, según los datos del EGM, entre septiembre y noviembre de 2014 el 86% de los internautas accedió a la red a través de un Smartphone, un 33% más respecto a 2013. 

Es decir, si internet crea la posibilidad de la información a tiempo real, el uso masivo de los dispositivos móviles con acceso a la red convierte esa posibilidad en una realidad. Y la consecuencia para los medios de comunicación es que deben informar aún más deprisa si quieren ser los primeros en ser elegidos por los consumidores.

Las redes sociales y el periodismo

Si internet es el medio que está revolucionando la información, las redes sociales son el vehículo en el que viaja esta información a través de la red con un enorme impacto entre los usuarios. Según el estudio “Social, Digital & Mobile in Europe 2014”, el 93% de los internautas en España está en las redes sociales y la mayoría las utiliza para informarse de la actualidad. Por ejemplo, según el Digital News Report 2014 del Reuters Institute for the Study of Journalism, el 50% de los usuarios españoles de las redes sociales utilizan Facebook para consumir noticias, el 21% usa Twitter y Youtube, y el 10% Google +. En España también es masivo el uso de la aplicación Whats App, de ,los cuales el 26% lo utiliza para acceder a las noticias.

Uso de WhatsApp Fuenten Reuters Institute

Pero las redes sociales no son solamente la manera más rápida y eficaz para que el consumidor acceda a la noticia, sino que también se han convertido en fuentes para los periodistas. Por ejemplo, según un estudio entre periodistas europeos publicado por el portal estadístico alemán statista.de, en “una semana habitual” el 76% reconoce utilizar como fuente Wikipedia, el 68% usa Facebook, el 54% blogs personales, el 50% Youtube, el 45% Twitter y el 36% Linkedin.

Uso de las RRSS como fuente por periodistas europeos. Fuente Statista.de

El veterano periodista español Ángel Casas, en una entrevista en el periódico Deia publicada el 29 de diciembre, afirmó: “Siempre estamos en tránsito. El periodismo siempre se está reinventado. Ahora, con las redes sociales estamos dirigiéndonos hacía otra fórmula periodística diferente a la que hemos conocido hasta ahora. La información llega desde muchos sitios y el peligro es que no está muy contrastada porque llega de una manera muy frágil. Eso obliga a estar constantemente con los ojos muy abiertos”.

Por otro lado, la subdirectora del diario ABC, Montserrat Lluis Serret, afirmó en una entrevista al diario digital El Pueblo de Ceuta el pasado 12 de noviembre que “las redes no son periodismo, carecen de la credibilidad y del rigor que se presuponen a la información periodística”. Es decir, según las advertencias de estos dos veteranos periodistas resulta fundamental contrastar la información surgida en las redes sociales antes de tratarla como una fuente fiable. Y contrastar requiere tiempo, y tiempo es lo que los periodistas no tienen.

Noticias sin contrastar

Según un estudio realizado por ING y publicado el pasado mes de junio de 2014, solamente el 20% de los periodistas online comprueba sus fuentes antes de publicar la noticia. En cambio, un 45% reconoce que en la mayoría de los casos publica primero y contrasta después, un 14% reconoce hacerlo en la mitad de los casos y un 21% publica sin contrastar en pocas ocasiones. Es decir, un 59% de los periodistas reconoce no contrastar de manera habitual las fuentes de las noticias antes de publicar. 

Además, este estudio afirma que “los periodistas actúan de manera diferenciada en las redes sociales en comparación con la manera en la que informan a través de los medios tradicionales. El 67% de los periodistas dice que se expresa de manera diferente en las redes sociales, compartiendo su opinión personal de manera más abierta en las redes sociales a pesar del hecho de que los periodistas son percibidos como profesionales objetivos y como reporteros de hechos noticiosos de acontecimientos de importancia general (Journalists act differently on social media compared to the way they report through traditional news channels. 67% of journalists said they express themselves differently on social media, sharing their personal opinion more openly on social media, despite the fact that journalists are seen as being objective and reporters of news facts relating to events of general importance)”.

Estudio ING

Es decir, cada vez más periodistas utilizan las redes sociales tanto para informarse como para compartir información, y en ambos casos es mayoritario el número de profesionales que no contrastan las fuentes de sus noticias antes de publicar y que mezclan su opinión personal con las informaciones a pesar de que el público que las consume no es capaz de diferenciar esa opinión de los hechos objetivos.

Pero a las prisas por publicar y a la falta de rigor en muchas informaciones hay que añadir un contexto de creciente precariedad laboral y de presión profesional entre los periodistas.

Aumenta la precariedad y la presión a los periodistas

El auge de Internet entre los medios de comunicación coincide con el proceso de precarización de la profesión periodística en España. Según el Informe Anual de la Profesión Periodística del año 2014 realizado para la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y publicado el pasado mes de diciembre, el principal problema en la profesión periodística, según los propios periodistas españoles, es el aumento del paro y de la precariedad.

Hasta noviembre de 2014 hubo 9.451 periodistas en paro buscando empleo y según el comunicado que resume el informe publicado por la APM, “en lo que se refiere a las condiciones salariales y laborales (traslados de sedes, horarios, ventajas sociales…), en términos generales, han empeorado. Por ejemplo, el porcentaje de encuestados de los que trabajan en periodismo contratados que han experimentado reducciones de salarios en sus medios pasó del 76,3% en 2013 al 85,1% en 2014; y entre los que trabajan en comunicación corporativa contratados, el porcentaje de los que experimentaron reducciones salariales pasó del 61,2% al 73,3%. Por el contrario, el porcentaje de encuestados que vivió reducciones temporales o completas de empleo en sus empresas ha sido algo menor en este año respecto a 2013”.

A la creciente precariedad laboral se suma un aumento de la presión sobre los periodistas a la hora de realizar su trabajo. Utilizando los datos del Informe Anual de la Profesión Periodística, la periodista Lucía Vera Hervás escribió el pasado 18 de diciembre en el diario Cinco Días: “Los periodistas continúan recibiendo presiones para que modifiquen sus informaciones publicadas. (…) En 2014 ha aumentado un 15,7% con respecto al año pasado los periodistas que han sufrido algún tipo de presión para que transformen sus artículos, y sólo un 20% de los informadores declara no recibir presión alguna. En el 80% de los casos, esas presiones vienen de la misma empresa en la que trabajan, o, incluso, de los propios jefes. Las presiones de las instancias políticas a los periodistas ocupan el 27,8% las empresas anunciantes casi el 20%”.

Es decir, según ellos mismos, los periodistas en España sufren en general malas condiciones de trabajo, tanto salariales como a la hora de poder ejercerlo en libertad. Según el Informe Anual de la APM, en un baremo entre 1 y 10, los periodistas califican con un 4,3 el grado de independencia profesional con el que trabajan. Esto tiene sus consecuencias en la calidad de la información que producen y en la percepción entre los ciudadanos, que puntúan con un 5,3 su confianza en la información que reciben de los medios.

Según el director del Informe Anual de la Profesión Periodística, Luis Palacio, este aprobado bajo por parte de la población española se debe a “los intereses políticos, la falta de independencia de periodistas y medios, y los intereses económicos de las empresas propietarias de los medios de comunicación”. Sin embargo, según las conclusiones del propio informe, “los periodistas apuntan a que las causas por las que los usuarios confían poco en la información de los medios son: el sensacionalismo, el convertir el periodismo en espectáculo y los intereses políticos de los grupos de comunicación”.

Razones de la opinion negativa de los medios de los propios periodistas Fuente Informe prof 2014. APM

Conclusión: Más rápido, más presión, y menos calidad

Internet ha revolucionado los medios de comunicación permitiendo un acceso inmediato a la información desde cualquier lugar con conexión, que desde la proliferación de los smartphones puede ser cualquier lugar de la calle. Esta posibilidad de poder informar a tiempo real se ha convertido en una obligación para los medios que sufren una muy fuerte competencia para conseguir llegar a un público saturado de mensajes a tiempo real.

La consecuencia es que los periodistas ya no tienen tiempo para hacer su trabajo con rigor y contrastar las fuentes como deberían y optan en la mayoría de los casos “publicar primero y comprobar después”. A ello se suma una creciente presión por parte de sus jefes o patrocinadores en un contexto de paro masivo y precariedad laboral, lo que hace a los periodistas muy vulnerables a esas presiones.

Las redes sociales, cuya presencia abarca a prácticamente todos los usuarios de internet, se han convertido en el vehículo por el cual hacer llegar esa información la mayoría de las veces no contrastada a los ciudadanos, que a su vez la comparten y son incapaces de distinguir los rumores o falsas informaciones, incluso las opiniones, de la información veraz. Esto produce un aumento cuantitativo de la información a expensas de su calidad, lo que a su vez es percibido por los ciudadanos que valoran cada vez peor la información que consumen.

Tomado de: http://ssociologos.com/2015/01/07/periodismo-e-internet-mas-deprisa-mas-precario-y-menos-riguroso/

Twitter permitirá videos de hasta 10 minutos | Clases de Periodismo

Twitter anunció en noviembre pasado que lanzará un servicio de video nativo en el primer semestre de este año para posicionarse como una plataforma completa para los medios. Ahora hay más detalles sobre cómo funcionaría la propuesta.

El reproductor de vídeo Twitter acogerá vídeos de hasta 10 minutos sin límite de tamaño de archivo, y primero será compatible con los archivos mp4 y mov. No habrá posibilidad de editar los clips o programarlos para su publicación, informa TechCrunch, citando a un usuarios que encontró los detalles en la dirección http://video.twitter.com, restringida para los usuarios que no cuenta con un perfil verificado.

En noviembre, Twitter expuso sus ambiciones para su nuevo servicio de video, en cual busca potenciar lo que la comunidad ya puede hacer con Vine.

“Aparte de ver el video con más facilidad en Twitter, usted debería ser capaz de grabar, editar y compartir tus propios vídeos de forma nativa en Twitter también”, escribió entonces Kevin Weil, vicepresidente de producto.

Twitter no permitirá en su función que terceros vendan el acceso al reproductor de video, o incrusten otros anuncios, patrocinios, o promociones en él.

“En este momento no tenemos un límite de tamaño de archivo para subir. Como tal, estamos alentando a los socios a utilizar la más alta resolución de video para crear la experiencia de usuario más óptima”, afirma la red social, y recuerda que el proceso de carga demorará debido al tamaño del material.

¿Logrará vencer Twitter a YouTube en su propia plataforma?

vía Clases de Periodismo | Twitter permitirá videos de hasta 10 minutos.

Desde el 1° de enero Facebook ya no es un lugar para los amigos, sino para la NSA, advierte experto — Venezolana de Televisión

La nueva política de Facebook introducida el 1 de enero de 2015 permitirá a terceras partes como la CIA, el FBI o la NSA recoger la información de los usuarios desde sus dispositivos, asegura el reportero del portal Inforwars Joe Biggs en su nuevo video.

Según el experto, los nuevos términos continúan la tendencia que se estableció tras el 11-S cuando por la política emprendida por la administración estadounidense “perdimos cualquier privacidad que teníamos”.

Se trata de las modificaciones en los ‘Términos y condiciones de uso del servicio’ que entran en vigor desde el 1 de enero de 2015. Biggs pone el ejemplo de la llamada ‘Información sobre dispositivos’, que dice: “Recogemos información desde o sobre los computadores, teléfonos u otros dispositivos desde los cuales se descarga o accede a nuestros servicios”. Según el experto, eso significa que terceras partes pueden conocer sus contactos, su localización, sus fotos y todo lo que se guarde en el dispositivo.

“Ya sabemos que la CIA está trabajando con Facebook y Google”, recuerda Biggs, quien aclara que ahora para los servicios será mucho más fácil recopilar los datos de usuarios que acepten las nuevas condiciones.

“El 1 de enero de 2015 Facebook ya no es un lugar para amigos, sino para la NSA y el Gobierno”, sentenció el experto.

vía Desde el 1 de enero Facebook ya no es un lugar para los amigos, sino para la NSA, advierte experto — Venezolana de Televisión.

Cuidado con los grupos de Whatsapp | CCS

Los avances tecnológicos conllevan sus riesgos y, dependiendo de en manos de quién estén y del uso que se les dé, pueden ser una herramienta muy útil para simplificar procesos, acortar distancias y ahorrar tiempo o convertirse en un problema y conseguir el efecto contrario.

Las redes sociales, y en especial las que hacen referencias a aplicaciones de mensajería telefónica, están completamente incorporadas a nuestras vidas. Con un coste ínfimo, son instantáneas siempre que se tenga el smartphone a mano y cobertura, razones por las que la frase de Marshall McLuchan de que “el medio es el mensaje” cobra plena actualidad con WhatsApp, Line, Viber… todas ellas posibilidades de multiplataforma de mensajería instantánea con los contactos que uno tenga en su teléfono y siempre que se utilicen de forma responsable.

Resulta curioso que las advertencias sobre tecnología parece que sólo van dirigidas a iniciados en la materia o a menores ansiosos de ella a todas horas, pero el acceso sencillo y masivo de los avances técnicos ha puesto al descubierto sus inconvenientes. Por ejemplo, el uso que hacen los adultos de estas aplicaciones de mensajería cuando forman parte de grupos en torno a un asunto de interés común como es el ámbito escolar, que puede acarrear problemas.

En los últimos años han proliferado estos grupos de padres formados casi automáticamente alrededor de las aulas en los colegios al inicio del curso, sobre todo en edades tempranas, aunque también se ha convertido en una herramienta cada vez más utilizada por los progenitores con hijos en edad adolescente.

En los primeros años de escolarización los mensajes grupales se asemejan a una Wikipedia sobre los asuntos más diversos de los niños (ropa, meriendas, juegos… y en el fondo son utilizados más para las relaciones sociales de los padres que para resolver cuestiones de los hijos). Con el paso de los años, la herramienta pasa a ser un alivio para los retrasos a la hora de recogerlos del colegio, un salvavidas para controlar los deberes de los más despistados y una perfecta agenda de cumpleaños y actividades extraescolares. A medida que crecen, controlar el horario de regreso, las compañías y hasta acercarse a los hijos con un tipo de relación distinta gracias a la mensajería instantánea forman parte del uso reconocido y habitual.

Sin embargo, es ese uso indiscriminado el que da lugar a problemas que en muchas ocasiones sobrepasan el ámbito escolar. Por un lado, se corta de raíz la autonomía de los niños y se difumina su responsabilidad con las tareas escolares al estar continuamente controlándolos, lo que da más la imagen de policías que  de acompañantes en el proceso educativo. Por otro lado, cualquier incidente en el colegio puede leerse fuera de contexto en un mensaje telefónico y derivar en un conflicto entre familias que hubiera quedado resuelto en el propio patio del centro escolar de no haber trascendido a los grupos de mensajes. Y, por último, cualquier malentendido con el profesorado puede llegar a convertirse en un linchamiento casi público de los docentes.

Por si fuera poco, la participación en los grupos suele ir en aumento, y lo que en principio sólo son mensajes que tiene que ver con el colegio o los hijos se convierten poco a poco en notas de voz, envío de fotomontajes graciosos, exhibición de fotos familiares de fines de semana y vacaciones…

A estos inconvenientes hay que sumarle la incomodidad que supone la recepción asidua de estos mensajes de todo tipo y que, con alerta sonora o sin ella en el teléfono, llevan al dilema de si es conveniente abandonar el grupo al haberse desvirtuado la finalidad con la que fue creado o si también esa decisión acarreará una especie de estigma social del resto del integrantes.

Por todas estas situaciones, las charlas con los padres de principio de curso en muchos centros escolares hacen ya hincapié en estos aspectos, destacando las virtudes que da la tecnología pero también alertando de sus peligros. Es fundamental que el sentido común y la comunicación directa con el colegio siempre sean la prioridad antes de poner en común cuestiones particulares en grupos de mensajes si lo que se quiere es afrontar un problema y resolverlo.

Alberto López Herrero

Periodista

vía Cuidado con los grupos de Whatsapp – CCS.

Twitter prepara un bombazo para sus usuarios | IDNews

TWITTERDesde hace meses, se especula con que Twitter iba a empezar a vender. Pues el momento ha llegado. La red social de Evan Williams y Biz Stone ha llegado a un acuerdo con Amazon para dotar a sus usuarios de la capacidad de comprar mientras comparten contenido.

La noticia se hizo pública hace unos días y según explican desde la propia web de Amazon, este proyecto de colaboración sólo estará activo, de momento, en Estados Unidos y el ReinoUnido. Para adquirir productos, los tuiteros deberán usar los hashtags #amazoncart para USA y #amazonbasket en UK.

Hasta este momento, Amazon nunca había accedido a intercambiar bases de datos, pero parece que con el nuevo rumbo del gigante del comercio electrónico esto cambiará. De hecho, el actual CEO de la compañía, Jeff Bezos, siempre se había mostrado muy reacio a este tipo de colaboraciones.

Sin duda, esta alianza significará un antes y un después para ambas multinacionales. Twitter iniciará la aventura del comercio electrónico, cobrando comisión por cada venta y obteniendo suculentas sumas publicitarias entre las empresas que quieran anunciarse.

Por su parte, Amazon, que ayer ya anunciábamos que abrirá una tienda física en Nueva York, continúa su proceso de expansión de la mejor manera posible, uniéndose a la red social que más está creciendo actualmente. Sus más de 645 millones de usuarios han sido un reclamo más que apetecible para los directivos de la firma que han visto como sus ingresos podrían incrementarse sensiblemente si lograsen llegar a todo este público.

El proceso de compra será muy sencillo. La propia aplicación de Twitter te pedirá la autorización para que Amazon utilice tu cuenta y, a partir de ese momento ya podrás adquirir sus productos. Mientras estés navegando en la red tendrás la opción de añadir un objeto a tu carro con los hashtag de #Amazoncard o #Amazonbasket que hemos comentado anteriormente.

Una vez realizado este proceso, el cliente recibirá un mensaje desde la cuenta @MyAmazon para informarle del estado de su compra y del día de recogida del pedido.

Sea como fuere, tras anunciaros la ruptura entre eBay y Paypal hoy os confirmamos un compromiso que revolucionará, en los próximos meses, el mundo online.

Desde IDaccion, auguramos un éxito rotundo de esta alianza y estaremos atentos a que el servicio llegue a España para poder probarlo. Y vosotros, ¿pensáis que funcionará este nuevo matrimonio, o que acabará en separación?

vía Twitter prepara un bombazo para sus usuarios | IDNews.

¿Dejarías que los medios te usaran para obtener datos? Llega el periodismo de sensores | eldiario.es

Laura Albor

El concepto de periodismo ciudadano entra en una nueva dimensión con los sensores (los de tu móvil, los que se acoplan a una placa de Arduino…) Ahora cada ciudadano, cada lector, puede desempeñar un rol activo en la generación de datos noticiables. La pregunta es: ¿hasta qué punto estarías dispuesto a recoger datos para que un periodista escriba un reportaje?

Una placa Arduino (Foto: arduino.cc)
Una placa Arduino

Imagina que un periodista tuviera el ambicioso objetivo de saber en qué comunidad autónoma se hace más deporte, en cuál se duerme mejor o dónde se producen las hortalizas de mejor calidad. Son solo ejemplos ficticios, pero hoy sería posible que el propio reportero, echando mano de la colaboración ciudadana, llevara a cabo el estudio para descubrirlo. ¿Cómo? Aprovechando que todos llevamos un móvil en el bolsillo y que está plagado de sensores.

El llamado “periodismo de datos” está cobrando cada vez más protagonismo dentro de los medios. Esta rama de la comunicación procura ofrecer un tratamiento claro, ordenado y comprensible de los datos a la audiencia. De hecho, según John Keefe, periodista de la WNYC radio de New York y pionero en esta materia, el correcto tratamiento de éstos marcan una diferencia sustancial a la hora de contar una historia.

“Candidatos a las elecciones, empresas, ayuntamientos, entes y organizaciones no gubernamentales; todo el mundo está utilizando datos. Y muchos tienen que ver commigo, contigo y con las personas de las que escribimos en nuestros artículos. Por lo tanto,  para empezar, el periodismo necesita entender los datos disponibles y lo que se puede hacer con ellos”, afirmaba Keefe en una entrevista. “Hoy día, esto simplemente forma parte de la narración de una historia. Ignorar esta parte del mundo significaría quitar algo a tu público, a nuestra democracia. Hablo en serio. Por tanto, cuanto mejor seamos capaces presentar estos datos al público en general y de contar las historias que dependen de ellos, mejor conseguiremos hacer un gran periodismo”.

El proceso que ha de seguir todo periodista a la hora de elaborar cualquier contenido (Foto: Mirkolorenz | Wikipedia.org )
El proceso que ha de seguir todo periodista a la hora de elaborar cualquier contenido

Y ahora volvamos a los sensores, unos dispositivos que hacen posible obtener esos datos de la fuente más directa y que van un paso más allá de lo que nos pueda contar un informe del Gobierno o estudios pagados por empresas. Van hacia el “hazlo tú mismo”: a través de la participación ciudadana, de drones o de redes, estos dispositivos permiten recopilar datos sobre prácticamente cualquier cosa que puedas imaginar.

Entre los ejemplos que siempre salen a la luz cuando se habla de este tipo de periodismo se encuentra el caso de Air Quality Egg, un dispositivo diseñado para medir la presencia de CO2 (dióxido de carbono) y NO2 (dióxido de nitrógeno), los principales y más tóxicos contaminantes de la atmósfera. En este proyecto, cada ciudadano funciona como una estación de lectura que puede compartir sus resultados a través de internet con otros usuarios y con los periodistas, que pueden utilizar esos datos como para sus artículos.

Otro ejemplo es el Cicada Tracker que desarrolló, precisamente, la radio en la que trabaja John Keefe. La idea era elaborar un mapa colaborativo con la probabilidad de aparición de cigarras (bastante conocidas por su peculiar ‘canto’) en diferentes puntos de Nueva York. Para ello se llamó a la participación de los ciudadanos que, haciendo uso de sensores, midieron la humedad y temperatura del suelo para determinar cuándo y dónde se daban las condiciones óptimas para la aparición de estos insectos.

También son experimentos curiosos los que realizó el profesor de la Universidad de Nebraska Matt Waite para ver el trato que recibía su maleta durante un vuelo obGeigie, un proyecto de medición colectiva del nivel de radiaciones en Japón, nacido a raíz de la catástrofe de Fukushima.

“Además de ‘open data’ o de datos obtenidos de fuentes no abiertas, la difusión de sensores de bajo coste y de un movimiento de activismo cívico permite vislumbrar un futuro en el que el periodismo de datos también se basará en los datos producidos ‘desde abajo’, sobre todo en ámbito ambiental”, afirma Alessio Cimarelli, miembro del Spaghetti Open Data. “Las palabras clave del periodismo de sensores son pocas, pero decisivas: datos abiertos, códigos y ‘hardwares’, alianza virtuosa con la administración pública, creación de comunidades de usuarios involucrados y enfoque hiperlocal, pero exportable”.

Es fácil imaginar, por tanto, cómo toda esa cantidad de información generada por los propios ciudadanos genera grandes oportunidades en el ámbito periodístico. Se amplía el horizonte a la hora de abordar hechos noticiables y surgen nuevas fuentes a las que recurrir, pudiendo contrastar la información ofrecida por empresas u organismos públicos. Así, el periodista ya no depende de estudios o informes que elaboran cada cierto tiempo empresas o instituciones para conseguir una determinada información: él mismo puede organizar una comunidad para conseguirlo.

“El periodismo de sensores es especialmente útil en países en vías de desarrollo, donde en ocasiones los datos simplemente no existen”, afirma Pitt. “Creo que los sensores de bajo coste tienen potencial y, si bien no son los de mayor calidad, eventualmente pueden llegar a proporcionar algunos datos”.

Ahora bien, ¿cómo hacerlo? De momento parece que  Arduino es la tecnología que mejor se está acogiendo en este campo. Se trata de un conjunto de componentes electrónicos y ‘software’, ambos libres, que permiten leer sensores, controlar motores… Según los expertos, las ventajas de usar esta tecnología radican en quepermite hacer prototipos en poco tiempo, a un bajo coste y que cuenta además con una enorme comunidad a nivel global que brinda soporte y herramientas para mejorar la tecnología.

Detalle del mapa de Italia en la parte posterior del modelo Arduino UNO (Foto: Cristina Sánchez)
Detalle del mapa de Italia en la parte posterior del modelo Arduino UNO

Ante este panorama, el reto que se plantea ahora para los periodistas es verificar toda esa información, procesarla, extraer conclusiones y sobre todo, ser capaces de contar una historia que resulte interesante para su audiencia. Aunque tal vez lo más difícil sea encontrar quien quiera participar como ‘cobaya’ en sus reportajes porque… ¿Tú lo harías?

Tomado de: http://www.eldiario.es/hojaderouter/tecnologia/hardware/periodismo-sensores-tecnologia-datos_0_315669213.html

¿Debo tapar la webcam del ordenador? | abc.es

A.M.@AISABELMS / MADRID

¿Debo tapar la webcam del ordenador?
AFP PHOTO / FREDERIC J.BROWN 

El ordenador se ha convertido en uno de los mejores amigos del hombre. Incluso ni siquiera imaginamos la cantidad de datos personales que alberga este «gran confidente» sobre uno mismo y que, por ignorancia, podemos «poner a la venta» en cualquier momento. La última filtración de fotografías de famosas es solo una pequeña prueba más de los vulnerables que somos ante las nuevas tecnologías. Y aunque pienses que a ti nunca te pueda pasar algo parecido, estás muy equivocado.

Una de las premisas de los «hackers» para evitar ser víctimas de cualquier filtración es tapar su webcam. ¿Acaso no te has fijado en el portátil de Chema Alonso? El experto en seguridad informáticasiempre lo dice en toda entrevista: «Todo el mundo me pregunta por qué llevo tapada la webcam de mi portátil». Y si alguien como él lo hace, por algo será.

En su reciente aparición con Pablo Motos en «El Hormiguero» o en su colaboración con «Salvados» en el reportaje «Nos espían», Chema Alonso explica que cada vez es más usual que la gente común ponga en práctica esta medida de seguridad. De esta manera evitaremos que nos graben sin saberlo.

Si crees que no es posible, estás muy equivocado. Tal y como explica este informático en su blog «Un informático en el lado del mal», haysoftwares maliciosos especializados en recoger toda la información de ordenadores infectados que activan la webcam y realizan grabaciones. De hecho, a día de hoy existen troyanos especializados en este tipo de ciberespionaje a los que se les conoce como «Creepware» que actúan a través de las funciones que le ofertan losR.A.T.s (Remote Administration Tools), una herramienta de control remoto conocidas popularmente como «ratas».

«Fiarse de que nunca vas a ser infectado y por tanto nunca te van a poder grabar es algo que no pasa por mi cabeza», reconoce el «hacker» en su blog. De hecho, no podemos olvidar la multitud de casos que se han dado, como cuando en 2013 un espía informático se hizo con el control de los ordenadores de cientos de sus vecinos en Zaragoza, a los que grabó la vida íntima y sexual que llevaban en sus domicilios.

Este tipo de grabaciones son expuestas en cientos de foros y se han convertido en un negocio ilícito. Pero también son un arma para «hacer acoso, a compañeros, amigos, trabajadores, etc… para hacercyberbulling, grooming o extorsiones», recuerda el experto.

Precisamente, Cassidy Wolf, Miss Teen EE.UU. en 2013, fue víctima de ello. A través de un email aparentemente inofensivo, Jared James Abrahams, un joven de 19 años residente en California, consiguió acceder al ordenador de la joven para activar su webcam. Entonces, comenzó a grabarla sin su consentimiento, obteniendo de ella imágenes desnudas.

«La seguridad es algo muy importante. A nosotros nos pueden meter un ‘malware’», afirma Chema Alonso. Así que si a él pueden grabarle, a tí también.

http://www.abc.es/tecnologia/redes/20141006/abci-tapar-webcam-ordenador-201410031739.html

Memes y periodismo | contenidosenred.com

Bv06Q-KIgAEB0nu

Los usuarios de Internet estamos acostumbrados a ver cada día gran cantidad de memes en las redes sociales. Los memes son esas fotos, gráficos, frases, ideas o vídeos cortos que la gente repite, remezcla, y difunde, viralizándose por la red.

La palabra ‘meme’ es un neologismo acuñado por Richard Dawkins en 1976 que lo describe así en su libro “El gen egoista“:

Ejemplos de memes son: tonadas o sones, ideas, consignas, modas en cuanto a vestimenta, formas de fabricar vasijas o de construir arcos. Al igual que los genes se propagan en un acervo génico al saltar de un cuerpo a otro mediante los espermatozoides o los óvulos, así los memes se propagan en el acervo de memes al saltar de un cerebro a otro mediante un proceso que, considerado en su sentido más amplio, puede llamarse de imitación. Si un científico escucha o lee una buena idea, la transmite a sus colegas y estudiantes. La menciona en sus artículos y ponencias. Si la idea se hace popular, puede decirse que se ha propagado, esparciéndose de cerebro en cerebro.

El “OLA KE ASE”, las bromas sobre el relaxing cup of café con leche, o el Gangnam Style son algunos ejemplos de memes populares.

En la lucha por la atención mediática también los políticos se afanan en crear memes (algunos ejemplos on “Yes we can”, “Váyase, señor González”, “España va bien” o el concepto de “casta” de Podemos…). Las fotos del político vestido en chandal en una reunión informal, cenando en un bar popular, emocionándose y en actitudes cotidianas tienen muchas veces la intención de convertirse en memes.

obama_viral_meme

Los memes son potentes herramientas para viralizar las noticias. Sin embargo, esto puede ser un riesgo para la calidad de la información ¿Existe siempre una historia detrás de un meme? Una foto recortada o retocada para ser más llamativa, ¿no es una manipulación? En torno a estas y otras preguntas tuvo lugar, hace algunas semanas, un debate organizado por la Fundación García Márquez  y dinamizado por la profesora Ester Vargas.

Para Ester Vargas existe una exigencia por parte de las redacciones de publicar memes, dado que el periodismo de memes aporta tráfico a las webs de los medios. Por otro lado, los memes en ocasiones ocultan la información; es decir, no siempre hay una historia detrás de un meme. Un buen meme periodístico, según Ester Vargas, ha de tener una buena historia detrás.

Para Delia Rodríguez, autora del libro Memecracia, las ideas que logran captar la atención ciudadana y guiar su comportamiento no siempre son las mejores, ni las más nobles, ni las más útiles, ni las más veraces; sino las más contagiosas. En este contexto, los diseñadores de las webs de periódicos deberían ser expertos en ‘sesgos de atención’ y los periodistas, ejercer de filtros de memes.

La memética también se ha convertido en una herramienta utilizada de manera consciente por la sociedad civil organizada para viralizar temas sociales y, como consecuencia de esta viralización, provocar su aparición en medios. Un ejemplo de este ‘hackeo’ en medios es la campaña #TestedInCombat, promovida por un grupo de ONG’s y otros colectivos para  llamar la atención sobre el negocio de la seguridad y defensa en Israel (que se publicita como ‘probada en combate’).

testedincombat_

Esta campaña, basada en un vídeo y varios foto-memes, consiguió ser trending topic en Twitter y llegar de esta manera a periodistas y varios medios de comunicación:

El objetivo último de esta campaña era llamar la atención sobre el informe ‘La Seguridad como Negocio’ y es una muestra sobre cómo usar la memética como punta del iceberg que llame la atención sobre contenidos con mayor nivel de complejidad, en este caso, un informe que probablemente muy poca gente hubiera leído ni hubiera llegado a los medios si no se hubiese realizado una campaña como esta.

Es aquí donde, en nuestra opinión, está el reto para periodistas y comunicadores: hacer uso de la memética y otras técnicas de comunicación para introducir diferentes niveles de complejidad en la lectura y llamar la atención sobre una noticia…siempre que haya una historia detrás.

Tomado de: http://www.contenidosenred.com/memes-y-periodismo/?utm_source=Suscriptores+del+blog&utm_campaign=62a1d288b1-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_b4b63b5e48-62a1d288b1-89611453

6 problemáticos efectos secundarios de las redes sociales | Correo del Orinoco

Redes-sociales¿Cuándo fue la última vez que le viste la cara a tu mejor amiga? Pues, ten siempre esto en cuenta: si no te mides, ten presente que tus vínculos cibernéticos pueden terminar por ahogar tus vínculos reales

NADA en exceso es positivo, ni siquiera las redes sociales,. Nadie niega que estas tengan increíbles beneficios a la hora de preservar o construir vínculos a la distancia, pero –si se las utiliza en desmedida– las redes sociales pueden tener efectos devastadores sobre nuestra salud. No dejes de conocer los 6 problemáticos efectos secundarios de las redes sociales.

A continuación te las mostramos:

1. CONDUCTAS ANTISOCIALES

La tecnología es un arma de doble filo: si hacemos un buen uso de ella “nos conecta”, pero si nos pasamos de la raya nos puede llegar a hundir en el más extremo de los aislamientos. ¿Cuándo fue la última vez que le viste la cara a tu mejor amiga? Pues, ten siempre esto en cuenta: si no te mides, ten presente que tus vínculos cibernéticos pueden terminar por ahogar tus vínculos reales.

2. IMPOSIBILIDAD DE ESTAR SOLA

¿Estás en el ómnibus? ¡Es el momento perfecto para chequear tu Facebook! ¿Tienes una larga fila delante de ti para poder pagar en el supermercado? ¡Instagram!

Puede que no te hayas dado cuenta, pero esos momentos en los que antes te dedicabas a disfrutar de tu compañía… ya no existen. Y es que entre el Face, el Instagram y todas las demás redes sociales no te queda nada de tiempo para estar en la sola compañía de tus pensamientos. La necesidad de llenar esos “espacios vacíos” es demasiado fuerte.

3. LA CONVERSACIÓN: UNA ESPECIE EN EXTINCIÓN

El arte de hablar cara a cara está cada vez más perdido. Lo que nos va quedando son las llamadas telefónicas –siempre y cuando logren sobrevivir a los cada vez más populares mensajes de texto–. Estas nuevas modas han hecho quizá que la comunicación sea más ágil y pragmática. Pero, al mismo tiempo, han comenzado a sustituir el lenguaje gestual y corporal por el iconográfico. La pregunta es: ¿puede un dibujito transmitir lo mismo que un rostro en movimiento?

4. MÁS ACCIDENTES

“Son 5 segundos, actualizo mi estado de Facebook y…”. Pues, no; no son 5 segundos y eso de andar viendo el celular mientras conduces no es nada menor. Investigaciones recientes demostraron que el 48% de los conductores jóvenes usan el celular mientras conducen. ¿El resultado de este comportamiento? Accidentes, más accidentes y… la muerte.

5. ADICCIÓN

Eso de que el uso de las redes sociales puede llegar a ser “adictivo” no es un decir. A este respecto, un estudio realizado en la Universidad de Harvard en 2012 reveló que el acto de “exposición”, que se realiza frecuentemente en las redes sociales, activa las mismas zonas del cerebro que el consumo de cocaína y otras drogas. ¿Sorprendida?

6. DEPRESIÓN

Y para coronar la lista de efectos secundarios generados por el uso desmedido de las redes sociales: la depresión. Y es que, ¿quién se siente más feliz después de haber chequeado su página de Facebook? Allí, entras en contacto con las fiestas a las que no has ido, las delicias gastronómicas que no has probado y los viajes que no has realizado.

Estos son tan solo algunos de los numerosos inconvenientes que posee el empleo excesivo de las redes sociales. Ahora bien, no nos malinterpretes: la idea no es que dejes de usarlas; hazlo, pero con moderación.

vía 6 problemáticos efectos secundarios de las redes sociales | Correo del Orinoco.

Ser, estar y controlar…//…nuestra página web | artefotografico.es

 
Detalle de las estadística que ofrece 1and1 de forma gratuita al usuario de este formato de generar página web. Se puede definir que sean enviadas periódicamente en formato PDF que llegaran por email al correo asignado.
Para todo aquel que posea una dirección de internet es de gran ayuda conocer cual es el tráfico de visitas de la misma, para valorar detalladamente el interés que despierta cada una de las secciones de su página y a su vez conocer que tipo de visitantes posee. Lo que podemos calificar como el marketing online que se genera por medio de los buscadores y la posibilidad de medir con mucha más claridad el éxito de las acciones publicitarias. Que cada click realizado sobre una página web, un banner, etc., pueda registrarse con fines estadísticos. El estudio pormenorizado de cada una de las fuentes de búsqueda además del número de visitas, su procedencia, canales etc. pueden ayudar a valorar el tipo de personas interesados en la misma por lo que además de estar, hay que potenciar la pagina web.

 

Las estadísticas son muy útiles

De nada sirve el querer potenciar con presencia la página en los buscadores sin conocer el tipo de visitas que queremos propiciar y ¿para qué? deseamos hacerlo. Hay que marcar una estrategia y valorar las sinergias para que se adecuen los contenidos a los posibles visitantes, al ser pública una web, cualquier persona puede entrar y consultar o solamente ver, pero estas personas ocasionales no se fidelizan si no es a través de contenidos que sean interesantes para el propietario de la página, darse a conocer, vender fotos, etc. y también para aquellas personas que encuentran en la misma una documentación valiosa ya sea didáctica, cultural o comercial.

Pero cómo se puede valorar la página, por ejemplo, con las herramientas de estadística web como la que incluye de forma gratuita 1&1 en su producto 1&1 Mi Web, ya que responde a las principales preguntas que se realizan los usuarios:

¿Qué palabras clave proporcionan el mayor porcentaje de éxito en Google?

¿Áreas de la página web más visitadas?

¿Las menos visitadas?

¿Dónde abandonan los visitantes mi página?

Utilizando esta herramienta, se puede determinar el potencial de mejora de su propia presencia en Internet. Pueden obtener información  fundamental analizando:

Usuarios nuevos y clientes actuales: Esta información enseña datos tan útiles como si algún visitante ha navegado por él por primera vez o no, e información sobre el modo de acceso de los visitantes, es decir, si alguien nos encuentra y accede a través de un enlace externo o un buscador, podrá ser un cliente potencial, pero si introduce la dirección de Internet directamente, seguramente sea un cliente actual.

Información sobre las visitas de la página web muestra el número de visitas que recibe una página web durante un periodo de tiempo determinado, la duración de dichas visitas y cuántas páginas secundarias se han visto de media en cada visita.

 

El marketing online

Eficacia de las medidas de marketing: Para las empresas que tienen su centro de actividad en una determinada zona, resulta útil saber de dónde vienen los visitantes. Si registra un escaso número de visitantes de su zona, podrá tener en cuenta reforzar las medidas de marketing en esa área.

Por lo que se genera un estudio detallado que nos ofrece estadísticas de una serie de conceptos que nos serán de gran ayuda, como pueda ser los direccionamientos IP o protocolo de internet (la ip diremos que es una etiqueta numérica que identifica, de manera lógica y jerárquica, a un interfaz), lo que se corresponde con nuestra identidad digital. Por consiguiente sabremos cuantas visitas nos llegan de esa dirección, por supuesto si establecemos un contador observaremos que pueden ser muchas mas las visitas obtenidas ya que en el caso de estar dentro de una red doméstica con varios ordenadores actuaremos con la misma Ip solo que terminado con el número asignado a cada ordenador.

 

Valorar las visitas

Podemos de igual manera valorar diferentes factores que nos permitirán dinamizar ciertos aspectos de la página donde se observa menor permanencia ya que se podrá valorar el tiempo medio por visita y la media de páginas por visita. También es relevante valorar cuales son las páginas de entrada y las de salida ya que nos proporcionará datos sobre lo que más interesa a nuestra audiencia. Otros datos son las páginas con un solo acceso. Por consiguiente si las estadísticas son satisfactorias podemos mejorar aquellos ratios más pobres.

En ocasiones es importante controlar de que países provienen las visitas, así como de las ciudades internacionales y nacionales que muestran interés por nosotros sin olvidar por qué conductos nos llegan las visitas, por ejemplo, Facebook, Google, etc. pudiendo intervenir por tanto en el posicionamiento de la página ofreciendo a los motores con la búsqueda de palabras clave que consoliden nuestra situación en la web.

Ya vimos anteriormente que aquel que no está en internet, no existe, pero hay de aquel que no controle el tráfico de su página para mejorarla y hacerla útil cumpliendo con los requisitos de tener presencia.

Tomado de: http://www.artefotografico.es/articulos-de-opinion/ser-estar-y-controlar/

La manipulación de las noticias en Facebook

Débora Schach, Blue Bus

Esta semana, por lo menos dos publicaciones digitales estadounidenses decidieron hablar sobre el mismo tema: BuzzFedd y Digiday se dieron cuenta, gracias a la enorme repercusión del asesinato de un joven negro por la policía en la ciudad de Ferguson, que Facebook definitivamente deja mucho que desear en lo que se refiere a noticias urgentes.

Mientras la pantalla de los usuarios de Twitter se vio inundada de noticas sobre la muerte de Michael Brown y sus consecuencias, la newsfeed de los usuarios de Facebook estaba –y está– repleta de videos del desafío del balde de agua helada. ¿Eso sería un problema? –No exactamente. A pesar de que Twitter y Facebook sigan copiándose recursos entre sí, las dos plataformas son diferentes y tienen diferentes orígenes y funciones, recordó BuzzFeed. El problema en sí es el hecho de que Facebook sugiera que es el mejor destino de la internet para quien está buscando breaking news cuando, claramente, no lo es.

La “culpa”, si es que se puede decir así, puede ser tanto de los algoritmos de la red social, que seleccionan el contenido considerado más adecuado para cada usuario, como de los propios usuarios, que tal vez no disfruten ni comenten las noticias relacionadas con el caso Ferguson, simplemente por que no les interesa.

Charlie Warzel, autor del artículo de BuzzFeed, contó el caso de una amiga que estaba tan frustrada con la falta de cobertura del caso Ferguson en Facebook, que creó un evento falso en la red social –dijo que se había casado– solo para hablar de las protestas y tener visibilidad (ver imagen abajo).

Como Facebook es manipulado para priorizar casamientos, nacimientos de bebés y cosas por el estilo, la estrategia funcionó. Pero el BuzzFeed recuerda que “no hay ninguna regla que diga que Facebook tenga que ser un lugar para cobertura de noticias urgentes. Ni tampoco Facebook tiene la obligación de mostrar una noticia específica para sus usuarios”. Digiday complementa: “Facebook es un lugar para amigos, familia y diversión. La gente quiere que sea su lugar feliz”.

Es por eso que desafíos como el balde de agua helada tienen tanto éxito en la red social de Zuckerberg. Pero el hecho es que, si Facebook quiere ser tomado realmente en serio como fuente relevante de noticias, todavía le queda un largo camino por delante. En ese escenario, Twitter le lleva algunos años-luz de ventaja.

married

“¿Por qué sales en este video?”: el peligroso mensaje de Facebook que no debes responder | BioBioChile

Captura-de-pantalla-2014-09-01-a-las-16.25.41-730x350Estás dando un vistazo a tu perfil de Facebook y, repentinamente, uno de tus amigos te habla.

“Por que sales en este video.?” es su intrigante pregunta, seguida por emoticones de desconcierto y una foto tuya, acompañada por el tentador vínculo “Reproducir“.

Desde luego, nuestra primera reacción sería entrar a ver de qué diablos nos están hablando. Pues bien, resiste a la tentación y no lo hagas. Esta es la nueva modalidad para difundir un virus que desde la semana pasada está haciendo estragos en internet.

El mecanismo de funcionamiento es preocupantemente simple: uno de tus amigos -quien ya se encuentra infectado- te hace llegar un mensaje invitándote a ver un video, con una de tus fotos como gancho. Si eso no fuera suficiente para cazarte, más tarde otra publicación automática en su perfil, etiquetándote, intentará seducirte:

“Jajaja… Un video dedicado a todos mis amigos, Miren lo que pasa.!! :)) VER VIDEO AQUI”.

También es un engaño. Si caes e intentas abrir el supuesto video, serás trasladado a una falsa página que se asemeja a Facebook, donde se te pedirá instalar la extensión “Facebook Ad Avoid“, que asegura ser un bloqueador de anuncios publicitarios.

¿La verdad? La extensión instalará software malicioso en tu computadora -cuyos efectos pueden ir desde el robo de datos personales hasta el envío de spam- y volverá a replicarse en tu cuenta de Facebook, siendo esta vez tú el vector.

Es muy importante que no sigas estos enlaces y sobre todo, que no instales la extensión fraudulenta. De igual forma, si usas el sistema Windows siempre debes contar con un antivirus actualizado que pueda detectar estas y otras amenazas.

vía “¿Por qué sales en este video?”: el peligroso mensaje de Facebook que no debes responder – BioBioChile.

Estas son las cinco mentiras más comunes que se encuentran en Twitter | Correo del Orinoco

Una investigación realizada por John Bartholomew, apliacada a dos millones de personas, reveló que la mayoría publican información falsa para parecer más inteligente y crean en sus redes sociales individuos imaginarios con las que realmente no poseen ningún tipo de contacto

Las redes sociales son una ventana en donde se observa y se encuentra cualquier cosa. A menudo, entramos en el juego de las apariencias y publicamos incontables tuits cuyo objetivo final radica en querer aparentar lo que realmente no somos.

Una investigación realizada por John Bartholomew, apliacada a dos millones de personas, reveló que la mayoría publican información falsa para parecer más inteligente y crean en sus redes sociales individuos imaginarios con las que realmente no poseen ningún tipo de contacto.

Conoce las cinco mentiras más comunes encontradas en el twitter:

1. EL MÁS INTELIGENTE

¿Quién no ha hecho saber al mundo alguna vez que ha leído un artículo sólo para aparentar ante los demás un cierto nivel de conocimiento? Sí, aunque no nos interese, en las redes sociales prevalecen las ganas de “quedar bien” y esta es una de las fórmulas más aplicadas entre los tuiteros. Y por ende, debe quedar constancia de ello entre tus seguidores.

2. AUTOMENCIÓN

Crear una cuenta en Twitter es muy fácil. Por ello, ante la falta de menciones qué mejor que hacérselas llegar uno a sí mismo. Generarse movimiento desde otra cuenta falsa es una de las mentiras que destacan en la web.

3. DE RUMBA PERO EN CASA

Twitter es la mejor plataforma para mostrar a otros lo divertida que es nuestra vida social. No obstante, en ocasiones es más ilusión que realidad. Son muchos los que recurren a la táctica de enfatizar sus vivencias cuando realmente se encuentran en la cama viendo televisión. Por su puesto, esto último no es tan emocionante.

4. LLAMAR LA ATENCIÓN CON TUS PROBLEMAS

Al igual que en un diario, algunos perfiles de Twitter muestran sus alegría por cualquier actividad del día y al mismo tiempo resaltan sus penas. Esta, es una maneras de hacer que todos estén pendientes y por tal motivo la mayoría tiende a exagerar la cuestión.

5. FOTOS IRREALES

Nos fascina que la gente observe en todo momento qué estamos haciendo, dónde estamos o con quién hemos salido. Sin embargo, casi nunca se dice la verdad. Muchas de las fotos que se publican en Twitter son subidas directamente de Internet para dar a la cuenta un mayor caché.

En realidad ese mismo día no hemos hecho nada y solo hemos estado en casa con la única compañía de nuestro ordenador. Aunque, eso sí, en Twitter ¡todo ha sido diferente!

vía Estas son las cinco mentiras más comunes que se encuentran en Twitter | Correo del Orinoco.

¡Cuidado! Google está leyendo todos nuestros correos de Gmail

Antonio Buil | 16/04/2014 | 07:00

gmailAunque todos nos temíamos algo así, lo que era un secreto a voces, se ha confirmado: Google reconoce que escanea nuestros correo en Gmail, en la última actualización de sus condiciones de uso.

Supongo que si a un experto en la LOPD le dijeran que una multinacional de los sistemas de información, lee todo el contenido de sus correos electrónicos, este no tardaría ni un segundo en interponer una denuncia ante la Agencia Española de protección de Datos. Pues ya pueden empezar a hacerlo, porque ha sido el propio Google quien lo ha reconocido.

El pasado lunes, Google actualizó sus condiciones de uso. Con dicha actualización, reconocía explícitamente que estaba escaneando el contenido de todos los correos electrónicos que son enviados, recibidos o almacenados a través de su plataforma Gmail.

Como decíamos hace unos meses en otros artículos sobre los problemas que tiene Google para respetar la privacidad de nuestra información, está claro que el Buscador, se considera por encima del bien y del mal, respecto al respeto que se merece nuestra privacidad. Por lo visto, su hambre de información es insaciable y no importa por encima de qué o quién haya que pasar para conseguirlo.

La nueva actualización en los términos de uso del servicio de Google, ha sido modificada, agregando el siguiente párrafo que dice: “nuestros sistemas automatizados analizan el contenido (incluyendo mensajes de correo electrónico) para proporcionarle las características de productos personalmente relevantes, como los resultados personalizados de búsqueda, la publicidad a medida, y el spam y detección de malware. Este análisis se produce cuando el contenido es enviado, recibido, y cuando se almacena”

¡Qué duro! Tener tanta información sobre los humanos que viven en los países ricos y no poder usarla, es demasiado tentador para quien tiene el monopolio de la información mundial en Internet. Pero lo peor de esta historia es la desfachatez con la que desde Google se argumentan las razones por las que están infringiendo sistemáticamente la privacidad de los usuarios. Usar eufemismos como “resultados personalizados” “publicidad a medida” o “control del spam” cuando de lo que se trata es de vender impunemente mi información privada a sus anunciantes para que estos le sigan comprando sus servicios.

Esto supongo que esto quiere decir que si le escribo a mi novia un correo electrónico subido de tono, recordando la fantástica noche que hemos pasado juntos, a los pocos minutos tendré a los de Durex ofreciéndome todo su arsenal de productos para que mi sexo sea “mejor”. Pero qué pasa si no es mi novia o peor, que pasa si yo no debería tener novia.

Supongo que a todos nos gustaría hacer negocios con la información que de manera sistemática o accidental recabamos de nuestros clientes, pero existe una cosa que se llama ética, que nos impide hacer uso de estos datos y menos comerciar con ellos.

Por favor, que alguien ponga fin a esta sinrazón.

Tomado de: http://www.khaosdigital.es/redessociales/2014/04/16/cuidado_google_esta_leyendo_todos_nuestros_correos_gmail

Descarga aquí el manual “Herramientas digitales para periodistas”

El Centro Knight para el Periodismo en las Américas ha publicado su más reciente e-book, la segunda edición de “Herramientas digitales para periodistas” de la reconocida periodista argentina Sandra Crucianelli.

“Herramientas digitales” es una amplia actualización de la primera edición publicada en 2008. La nueva versión contiene un capítulo nuevo dedicado al periodismo de datos, cuenta con un mayor énfasis en las técnicas más utilizadas para buscar y procesar información, y reconoce los muchos otros cambios y herramientas periodísticas que han surgido en los últimos seis años.

Haz click en el siguiente enlace para descargarlo

Herramientas digitales para periodistas

10 mandamientos para debatir bien en las redes sociales

1. No atacarás a la persona, sino al argumento (Ad hominem)

2. No malinterpretarás o exagerarás el argumento de una persona para debilitar su postura (Hombre de paja)

3. No tomarás una pequeña parte para representar el todo (Generalización apresurada o Secundum quid)

4. No intentarás demostrar una proposición suponiendo que una de sus premisas es cierta (Petición de Principio o Petitio principii)

5. No asegurarás que algo es la causa simplemente porque ocurrió antes (Causalidad falsa o Post hoc ergo propter hoc)

6. No reducirás discusión solo a dos posibilidades (Falso dilema)

7. No afirmarás que por la ignorancia de una persona, una afirmación ha de ser verdadera o falsa (Llamada de ignorancia o Ad ignorantiam)

8. No dejarás caer la carga de la prueba sobre aquel que está cuestionando una afirmación (Carga de la prueba o Onus probandi)

9. No asumirás que “esto” sigue “aquello” cuando no existe conexión lógica alguna (Non sequitur)

10. No asumirás que una afirmación por ser popular debe ser cierta (Sofisma popular o Argumento ad populum)
Leer más: http://recuerdosdepandora.com/escepticismo/los-10-mandamientos-de-la-logica/#ixzz2wHzJYw54
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike

Aprenda 10 claves para enfrentar las guarimbas en redes sociales contra Venezuela

Estas son algunas recomendaciones para enfrentar la manipulación mediática y el efecto de las operaciones psicologicas (Opsi) en redes sociales y medios digitales en el marco de la guerra de 4ta. generación contra Venezuela.

1.- Registre todo evento de violencia o agresión derivado de las manifestaciones y “guarimbas” del cual usted tenga conocimiento directo o indirecto. Para que su información sea precisa intente responder a estas preguntas; ¿Qué?, ¿Quién? ¿Dónde?, ¿Cuándo? y ¿Cómo? Asimismo indique quién le suministró o cómo obtuvo la información.

2.- Utilice sus cuentas de redes sociales como Facebook o Twitter para divulgar la información obtenida y pida a sus amigos o seguidores que reenvien su historia a sus propios contactos. Exija que se le cite como fuente u origen del reporte en caso de que alguien desee verificar la autenticidad del evento u ofrecer detalles complementarios.

3.- Redifunda usted también las historias de otros del mismo modo como se plantea en el punto anterior. Pregunte detalles y aporte los elementos complementarios que usted considere convenientes.

4.- No se haga eco de rumores o de historias que circulen por las redes sociales que no respondan al menos tres de las cinco preguntas propuestas en el punto 1 y que no tengan un origen o vocero verificable.

5.- Desmonte “barricadas y guarimbas virtuales” si usted dispone de información o puede obtenerla a través de familiares y amigos que estén en el sector donde supuestamente ocurre el evento. Apenas disponga de la información precisa (otra vez punto 1) difundala a través de sus cuentas usando como etiqueta el nombre del sector y denominaciones similares y complementarias (p.e. #Chacao calle #Elice). Asimismo respóndale directamente al “guarimbero virtual” con un lenguaje rigurosamente informativo para desmentirlo.

6.- Identifique y destaque los aspectos humanos de los eventos que reporte, como daños o agresiones, directas o colaterales, a niños, embarazadas, ancianos o enfermos. Asimismo ataques a animales y vegetación, en especial árboles talados para construir barricadas.

7.- Guarde y respalde la información, especialmente fotos y videos. Use su disco duro y suba los videos a otras cuentas y servicios de almacenamiento. No se limite a compartir: descargue, copie y reproduzca con otros nombres de archivos.

8.- Si sube o cuelga videos en youtube no use nombres “militantes”. Evite palabras como colectivo, asesinato, guarimba, revolución o similares. Esas palabras pueden ser usadas para rastrear videos que desean eliminar. Incluso es preferible que use términos “escualidos” como protestas, manifestaciones, lucha, libertad, agresión y abundar en términos geográficos, incluyendo la palabra y etiqueta Venezuela.

9.- Envíe sus reportes a medios digitales y exija su publicación. Puede usar menciones en Twitter, correos y comentarios en las entradas de dichas páginas. Algunos medios alternativos y blogs han venido ofreciendo cobertura de los eventos como EcoPopular, Difunde la Verdad, Misión Verdad, Alba Ciudad y La-Tabla.

10.- Impulse y comparta a través de sus cuentas sociales y por correo electrónico notas publicadas en estos medios que a su juicio pueda contribuir a reducir el impacto de la guerra psicológica.

T/Tomado de La Tabla

Cómo escribir en la red. Qué hacer para que nos lean

Estoy convencido de que cada vez se lee más pero el entorno digital implica un consumo diferente de la información.

Salvo libros, textos científicos o académicos o aquellos que especialmente nos interesen, tendemos -creo- a leer u ojear muchos más contenidos pero sin detenernos ni reflexionar en exceso sobre buena parte de los mismos.

De hecho, la tradicional lectura lineal y completa se ha transformado en un escaneo (en forma de F) en el que priman los elementos que se resaltan en un texto.

Por esoconviene estructurar los contenidos que compartimos para hacerlos atractivos e invitar a su lectura.

¿Cómo?

  • Invierte tiempo en generar buenos titulares que atraigan la atención. Solo un porcentaje reducido de los lectores que reparen en tu texto lo leerán. Y la puerta de entrada es siempre el titular: breve, directo, con fuerza… Ha de ser capaz de agarrar al lector por el cuello y no dejarlo escapar. Y ha de incluir lógicamente las palabras clave por los que queramos anclar ese texto (personas y SEO).

El éxito o fracaso de un contenido puede medirse, en muchas ocasiones, por la calidad de su titular.

Pero no todo vale, el titular ha de ser lo suficientemente descriptivo para anticipar lo que viene después. Si vendemos fuegos de artificio y luego entregamos un petardo, no nos leerán ni este ni futuros textos.

A continuación, hay que estructurar el texto:

  • Con una entradilla, un primer párrafo, que recoja el titular y alimente las expectativas. Una cita, una pregunta que respondamos posteriormente, una conclusión original que desgranemos luego… Hemos de ser capaces de desarmar al lector, facilitarle que se ponga cómodo y se relaje.
  • Párrafos cortos, sencillos y con una sola idea.
  • El texto debe fluir, tener ritmo interno y, para ello, podemos apoyarnos en recursos tipográficos (ladillos, negritas, destacados, citas…). El lector debe ser capaz de deslizarse entre las letras, con una imagen más cercana a la de un descenso de esquí que a la de una carrera de obstáculos o un maratón.
  • Las listas, como esta que estás leyendo, suelen ser muy útiles para guiar con sutileza al lector. La densidad del texto disminuye, la vista descansa y el contenido se hace más atractivo.
  • En este mismo sentido, aprovecha y utiliza otros recursos: vídeos, fotos, audios, documentos, enlaces…

El hipervínculo, por ejemplo, es la esencia de internet. Nos permite añadir información, ganar en credibilidad, contextualizar… y funciona como palabra clave para los buscadores.

Sin olvidar algunos detalles que tienen que ver con la movilidad y la lectura en múltiples dispositivos:

  • Comprueba siempre que tu web, blog… estén adaptados a todo tipo de soportes.
  • Que su diseño sea sencillo, diáfano… y orientado a facilitar la lectura. Cuidado con los fondos y los contrastes con la tipografía.
  • Que los tipos de letras que utilices sean universales.

Porque, como dijo Oscar Wilde: “No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo”.

Como no nos sobra el talento, hagamos lo posible porque aquello que escribamos sea lo suficientemente atractivo para que se lea.

¿Y tus textos, están en forma ;-) ? Si no, hay que ponerlos a dieta. Opta por un aperitivo -que no llena pero te deja un gran sabor de boca- mejor que por una comida copiosa.

Fuente de la imagen: Freedigitalphotos

– See more at: http://lmdiaz.com/como-escribir-bien-red-que-hacer-para-que-nos-lean/#sthash.hWW3Cqw6.dpuf

TWITTER ES TU TELEDIARIO PERSONALIZADO

Por Carles Fité

El otro día me comentaba una persona amiga mía que tenía Facebook pero no tenía Twitter. Y su explicación era que en Twitter tú no podías controlar quién estaba viendo lo que publicabas y perdías toda la privacidad, en cambio le parecía mucho más seguro Facebook.

Hoy en día debería ser obligatorio tener una cuenta de Twitter

Lo primero que le corregí es que la red del pajarito también te da la opción de tener una cuenta privada y controlar así los usuarios que tienen acceso a tu información. Aunque, para mí, es absurdo tener un Twitter personal así. Tiene sentido si lo usas como empresa para informar a un grupo de trabajadores concretos por ejemplo. O como el departamento de prensa del Barça, que lo tiene para comunicar a los periodistas que siguen la actualidad del club y son los únicos usuarios a los que acepta en la cuenta privada.

La segunda observación clara que le hice es que la gente podrá ver solo lo que tú publicas. Es decir, lo único que tienes que hacer es tener cuidado con lo que subes a la red. Según qué fotos o informaciones, mejor no compartirlas en Twitter, para eso hay otras redes sociales. Pero si estás en un restaurante que te gusta, lo puedes tuitear; o si quieres hacer una reflexión sobre un tema de actualidad; o interactuar con un famoso; o incluso quejarte de una marca o producto.

Y finalmente, le hablé de la importancia de Twitter como fuente de información. Creo que hoy en día debería ser obligatorio que todo el mundo tuviera una cuenta, aunque no publique nada y solo lo use para leer el Time Line. ¿Por qué? Porque Twitter es tu telediario personalizado. Tú escoges los medios a los que seguir, los periodistas que quieres que te informen. Además acotas a especialistas del sector que te interesa, empresas de tu mismo negocio, de la competencia. Sigues a famosos que te gustan, a amigos, familiares y conocidos. A gente anónima que te gana con su sentido del humor o su forma de ver las cosas.

Una empresa o negocio debe estar en Twitter y dejarlo en manos de profesionales

Es decir, te vas creando tu servicio informativo. Lo que te interesa saber, lo sigues. Lo que no, lo descartas. Tienes las noticias, los anuncios, el corazón, los deportes… Te adaptas y te creas tu propio telediario. Y además, lo consultas cuándo quieras y dónde quieras gracias a tu Smartphone, Tablet u ordenador.

Y esto por lo que hace referencia al usuario particular. Porque si tienes un negocio o una empresa, entonces es imprescindible estar en esta red social, entre otras. Aparecer. Dar la opción al usuario de seguirte, de informarle, de que conozca lo que ofreces y hasta de que se comunique de forma rápida y eficaz contigo. De interactuar y de enseñarle tus productos o servicios. Y hay que hacerlo con constancia, rigor y originalidad.

Es una pequeña inversión mensual, que vale la pena dejarla en manos de profesionales. Como MarfiCom por ejemplo…

Tomado de: http://www.marficom.com/twitter-es-tu-telediario-personalizado/