Archivo de la categoría: Gente

¿Cuál es el secreto de la gente creativa? | Presentable.es

Por Roger Prat

einsteinLa semana pasada, Sebastián Lora escribió en su blog Creatividad para dummies y cómo hacer presentaciones distintas, un artículo en el que puso como ejemplo una presentación mía en Mallorca de hace 2 años.

Su artículo me hizo pensar durante el fin de semana: creatividad para dummies…

¿A caso no somos todos creativos por naturaleza? ¿No tenemos todos la capacidad de imaginar e inventar? Luego… ¿Por qué hay gente que se considera creativa y gente que no se define como tal?

¿Cuál es el secreto de la gente creativa?

A la presentación que hacía referencia Sebastián le tengo mucho cariño. Y por eso, leer sus amables palabras me trajo a la memoria muchos recuerdos de ese fantástico fin de semana.

Por supuesto, uno de los recuerdos más bonitos fue justo haciendo la presentación, viendo las caras de interés y de agrado del público, escuchando sus aplausos y comentarios… Sería hipócrita negar que esta parte de las presentaciones mola mucho. Sin embargo, la gran mayoría de los grandes recuerdos asociados a la presentación no corresponden al día en que la hice.

Guardo grandes recuerdos de los meses anteriores, desde que Sebastián me invitó a hacerla, una noche de Diciembre en Barcelona, hasta el día del ensayo general, en Abril. Me lo pasé en grande ideándola y preparándola.

Tener una idea genial

Muchas personas, cuando se proponen que quieren hacer algo creativo, se fijan como único objetivo el tener una idea genial, algo novedoso, inaudito, jamás visto anteriormente. Si lo consiguen, se muestran satisfechos. Si no (cosa que sucede en la mayoría de casos), se frustran y terminan por abandonar el propósito.

Dicho de otro modo, para mucha gente, lo único que vale es el resultado final. Es dar con esa idea rompedora que necesitan y llevarla a la práctica.

Pero no vivimos en un mundo de rosas, y por lo tanto, ni las ideas llegan tan fácilmente, ni siempre se pueden materializar de forma evidente.

Por eso, si lo único que te importa es el resultado final, tienes muchos números de frustrarte y abandonar el tortuoso camino de la creatividad.

Disfruta del proceso creativo

Pensando en la presentación de Mallorca, me di cuenta de que la mayoría de buenos recuerdos que me traía a la mente estaban relacionados con ese camino, con el proceso creativo.

Y no fue fácil.

Para empezar, encontrar una idea que fuera lo suficientemente rompedora como para poder hablar sobre la creatividad de forma creativa. Luego, una vez tuve la idea, buscar la forma de poder llevarla a la práctica (superando en el camino una serie de barreras tecnológicas). Luego construir un discurso en base a esa idea que fuera ameno a la vez que profundo…

Pero cada uno de esos retos llevan asociados los recuerdos de mi mismo enfrentándolos y superándolos.

Todo el proceso de tener una idea y convertirla en realidad fue divertido, más allá del resultado final. Aunque la presentación no hubiese ido todo lo bien que fue, yo ya me lo había pasado bien preparándola.

El secreto de la gente creativa

Quizás ese sea uno de los secretos de la gente creativa: aprendemos a disfrutar del proceso.

En lugar de obsesionarse con la idea final, la gente creativa nos lo pasamos en grande simplemente con la tarea de buscar esa idea (la encontremos o no). Hallamos placer en el proceso de buscar ideas e intentar llevarlas a la práctica. El simple reto de tener que encontrar una nueva solución a un problema nos pone.

Y la solución llega cuando lo estás disfrutando. Esa idea genial aparece cuando dejas de obsesionarte con encontrarla y empiezas a gozar del mero hecho de buscarla. Como dijo Albert Einstein, se trata de dejar que tu inteligencia se divierta.

Es evidente que podríamos optar por las soluciones convencionales ya existentes, pero entonces nos perderíamos lo mejor: el proceso creativo.

Así que si eres de los que no se considera creativo, hazte un favor. Olvídate de encontrar ideas espectaculares y céntrate en buscarlas divirtiéndote en el proceso.

vía ¿Cuál es el secreto de la gente creativa? | Presentable.es – Presentaciones eficaces, Presentaciones creativas.

Comunica y vuela alto: Lecciones de Bradlee sobre periodismo, denuncias y periodistas necesarios | jucarrama.blogspot.com

“El fundamento del periodismo es buscar la verdad”. Es una de las frases más conocidas del ya legendario Ben Bradlee que fallecía esta semana a los 93 años. El presidente de Estados Unidos Barack Obama decía de él: “Para Benjamin Bradlee, el periodismo era más que una profesión: era un bien público vital para nuestra democracia”. Otro testimonio de valor es el de Jill Abramson, que fue editora ejecutiva del “New York Times”: “Era su gran fuerza de carácter y sus agallas bajo fuego lo que lo hicieron indestructible (… ) supuraba periodismo por todos los poros”. Pero destacan las palabras que le dedica “The Washington Post”, su periódico: “Valiente, tenaz, inolvidable”. Su muerte nos ofrece como legado un periodismo objetivo, veraz, plural, honrado, valiente, responsable y humano que instauró en “The Washington Post”. Adjetivos clave que hoy en día no entienden (o no quieren entender) demasiados editores, directores o periodistas. ¿Aprendemos?

Último día de Ben Bradlee en el periódico (The Washington Post).

Servicio y contrapoder

La investigación periodística del Watergate queda para la historia de los medios de comunicación como ejemplo de servicio a la ciudadanía y contrapoder ante los poderes públicos o privados. En el verano de 1972, Benjamin Crowninshield Bradlee amparaba y publicaba el trabajo de dos inexpertos reporteros de información local (Bob Woodward y Carl Bern-stein) sobre una operación ilegal y encubierta de espionaje en el gobierno de Estados Unidos. Las revelaciones, perfectamente contrastadas, provocaron la dimisión del presidente Richard Nixon, decisión que nunca antes se había producido en ese país. De esta manera lo recordaban los mismos protagonistas (emitido por CNN).

¿Esto sería posible hoy? Sí. De hecho, los medios de comunicación siguen destapando escándalos. Sin embargo, aún quedan ocultos demasiados. ¿Por qué? Por la comodidad, el aburguesamiento y el desánimo que inunda las redacciones; porque faltan medios humanos y materiales… Y, sobre todo, por tantísimos intereses políticos o económicos que maniatan a directores y periodistas.

Quejas en RTVE y TV3

En España, sin ir más lejos, sufrimos frecuentes casos en medios locales, regionales y de ámbito nacional. Como la queja presentada por 1.500 profesionales de RTVE ante “la utilización partidista y progubernamental de los servicios informativos”. El presidente del Consejo de Informativos de TVE asegura que “es una denuncia muy clara de utilización partidista de una televisión y una web que no son del gobierno. Pertenecen a los ciudadanos que, como dice la ley, tienen derecho a una información objetiva, plural y veraz”. O como la denuncia del Consejo Profesional de TV3 por la cobertura del caso Pujol que ha ofrecido esta cadena pública catalana. En el escrito, de carácter interno, lo comparan con lo que consideran exceso de tiempo que dicen se ha otorgado al proceso soberanista en que está sumida Cataluña.

“El periodista, más necesario que nunca”

Mientras tanto, la sociedad continúa necesitando buenos profesionales en los medios de comunicación, tal y como apuntaba Carmen del Riego, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid, en una de las ediciones de los laboratorios que organiza la APM: “Con tal sobreinformación, el periodista es más necesario que nunca” para seleccionar, explicar y “dar garantías de credibilidad” a los contenidos, pero también en la búsqueda de noticias propias con criterio periodístico, porque “no todas las fuentes están en Google”. Por su parte, la vicepresidenta de la APM, Marisa Ciriza, manifestaba: “Las papeleras de los medios están llenas de noticias”; el periodista “debe ser un altavoz que filtre en el exceso de información”, salvando “la multiplicidad de fuentes incontroladas, que antes se sabía de dónde venían, y la rapidez que exige hoy la información”.

Reinventarse

No obstante, se palpa cierto desánimo entre estudiantes de Periodismo, según explicaba la semana pasada Fernando González Urbaneja, periodista y exdecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Antonio de Nebrija: “Tenemos un problema muy serio de masificación y también de blindaje. Hay que incorporar la crítica”. Frente a estas posturas, rescatamos otras dos lecciones de Ben Bradlee. A pesar de su inquietud con la llegada de Internet, era capaz de reinventarse y adaptarse ante el continuo avance de las nuevas tecnologías, como muestra este spot “The Washington Post App for iPad”. Igualmente, era un maestro de la conversación, como refleja este documento de especial valor histórico y periodístico: su entrevista al carismático líder Martin Luther King en 1964 y difundida por la cadena de televisión CBS. Aquí podemos ver el vídeo:

vía Comunica y vuela alto: Lecciones de Bradlee sobre periodismo, denuncias y periodistas necesarios.

Rafael Guédez, baluarte del periodismo barinés

Manuel Darío Grüber

Si bien hemos de consignar en la hora actual alguna que otra faceta de los bien recordados “avanceros”, de la vieja guardia del periodismo barinés, debemos ubicarnos en la época de la   circulación del Semanario Avance, ideado y dirigido por Rafael Guédez Acevedo, a quien acompañé por casi dos años en tan encomiable labor, junto a otros jóvenes inquietos y solidarios con esta valiosa iniciativa, la cual despegó a mediados de Junio de 1964.

Un par de años fueron suficientes para sembrar en el colectivo una vibrante imagen ante el acontecer social, económico y cultural de las diferentes localidades del estado, dentro de lo político, lo artístico y eventos religiosos del pueblo barinés. El semanario cumplió un estupendo rol de servicio público. Bajo la dirección del Guate Guédez, como era conocido familiarmente, dimos a la luz pública múltiples realizaciones y expectativas en lo que a la dinámica socioeconómica se refiere. Aciertos y errores en la conducción política y empresarial fueron dados a conocer en las páginas de Avance. También “descubrimos” algunos poetas, publicando sus trabajos literarios, entre ellos Luis Fadul Hernández y Eduardo Alí Rangel, ambos entrevistados en sus respectivos hogares de Libertad y Sabaneta, respectivamente.

El pasado 21 de Septiembre, el Guate Guédez abandonó su residencia en la Tierra. Fue un firme baluarte del periodismo escrito, cuyas ejecutorias estuvieron dirigidas al bienestar y la cultura de la región barinesa. Barinas y el país deben recordarlo como un periodista de pluma crítica y de ágiles alcances en el quehacer de la noticia. Su paso por un diario de Valencia y en la dirección del matutino El barinés, lo sitúan como un apasionado realizador de valiosas iniciativas para el fortalecimiento de la prensa regional. Estuvo en la lucha gremial en los años sesenta hasta inicios de los noventa, siendo co-fundador de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP); así como también del Colegio Nacional de Periodistas, Seccional Barinas.

La causa del progreso del colectivo barinés era la principal motivación del trabajo periodístico de Guédez. Nunca tuvo una definida actividad política, siendo, eso sí, de tendencia socialista y un fervoroso activista de los propósitos enaltecedores de sus coterráneos a través de las páginas de los matutinos de la región, coadyuvando, desde su trinchera intelectual, al desarrollo de las ideas en la búsqueda de mejores condiciones de existencia comunitaria.

Al Guate también le conocimos un ímpetu literario: el relato. Antes de la aventura periodística con Avance, formamos parte de un grupo literario denominado Raya. Allí volcamos algunos poemas y cuentos breves en una revista bajo el mismo nombre, de la que sólo llegamos a editar modestamente dos números, teniendo al poeta Jesús Enrique Guédez, su hermano mayor, como asesor literario. Uno de los cuentos que recuerdo del Guate Guédez fue el titulado “Nutrias, puerto de nostalgia”, homenaje del autor a su tierra natal.

Honremos la memoria del amigo y paisano que se fue. Creo que Rafael Guédez Acevedo, poseedor de una noble trayectoria familiar y que depositó en Barinas sus más caros anhelos por su grandeza en el concierto de la patria, merece nuestro más profundo reconocimiento.

6 reflexiones de Jon Lee Anderson sobre el periodismo | Clases de Periodismo

jla1Es reportero de “The New Yorker” y reconocido hombre de prensa. Jon Lee Anderson es uno de los estadounidenses más reconocidos de la última década, y atender sus opiniones siempre es importante.

El diario El Tiempo de Colombia le ha realizado una memorable entrevista en donde critica las nuevas formas de comunicación, reivindica al ‘más noble de los oficios’ y plantea los nuevos retos existentes. “El periodismo se está haciendo con dificultades, el reportero que va al sitio ya es escaso”, reconoce el autor de “Guerrillas”.

A continuación, destacamos 6 pasajes memorables de la entrevista:

Así como el mundo parece estar en hemorragia franca, también lo está la cobertura periodística. Dependemos ahora, y de una forma preocupante, de los Youtube, de los tuits, por medio de los cuales sabemos inmediatamente las cosas. Y muchas veces son los extremistas quienes están emitiendo la noticia. Me parece que hemos llegado casi a la tormenta perfecta. Una crisis máxima. El público está hastiado, le repugna la noticia, anda con desazón. Y lo comparto, porque estamos inundados de imágenes que dan prueba de que el mundo está jodido, que está en manos de los más maleantes que podamos concebir, y nuestras instituciones no pueden pararlos.

Estamos en un mundo muy dinámico en el que prácticamente todos los ciudadanos son informadores. Cualquiera con un celular es un informador social. Sin embargo, hace falta que esa información se ponga en contexto. Estamos viviendo cambios. Un montón de especies morirán, otras transmutarán, entre esas nosotros. De aquí a unos años (los periodistas) seremos distintos, pero seguiremos siendo importantes, quizá más importantes que nunca porque siempre ha hecho falta que la sociedad tenga narradores de su historia mientras sucede.

El problema con las redes sociales es que son impulsivas. Se decapita gente porque saben que todo es globalizado y que con serruchar la garganta de alguien en vivo, frente a una camarita, pueden tener un impacto en 3.000 millones de personas en una hora. Hoy se habla de las redes sociales como si fueran inventos de gran virtud. Hay que calificarlo. Me acuerdo que en una época la gente hablaba del porno como algo casi virtuoso. ¿Hoy en día quién habla de la pornografía así? Ha llegado a niveles nefastos. Lo mismo pasa con las redes sociales. Estoy comparando las redes sociales con el porno… Pues sí: porque en realidad es como un gran basurero.

¿Qué impone el terrorismo? ¿Crear más controles sobre el flujo de la información? Se nos ha planteado un debate nuevo que no esperábamos. Habrá que analizarlo. ¿O tú quieres dejar tu computador abierto para que tu hijo de 4 o 6 años vea una decapitación en vivo? Los medios sociales tienen sus genialidades, pero también ofrecen ser eco de terroristas.

Creo que hace falta una separación de poderes: en el periodismo latinoamericano hay una cercanía demasiado claustrofóbica, de muslos enjabonados, entre los periodistas y las figuras del poder, sea político o económico. También habría que dejar ese ensimismamiento y falta de coraje en cuanto a lo que son capaces de cubrir. El mundo es suyo, no solo su país y su región. El periodismo de América Latina debería tener más incidencia, dejar más huella. Falta periodismo de investigación, no de denuncia, sino periodistas de investigación con el rigor, por ejemplo, de la escuela norteamericana.

El periodista tiene que leer, tragar cultura, viajar, conocer mundo y, sobre todo, prescindir del bagaje cultural con el que nació. Hay demasiados periodistas buenos que tienen escuela, pero que nunca han agarrado un pico y una pala en su vida, ni lo piensan hacer, para lograr una historia.

vía Clases de Periodismo | 6 reflexiones de Jon Lee Anderson sobre el periodismo.

Exrehén del EI revela por qué periodistas decapitados lucían tranquilos en videos | Correo del Orinoco

exrehenLos rehenes decapitados ante las cámaras por el Estado Islámico (EI) lucían tranquilos porque no sabían que estaban a punto de morir, ya que con frecuencia los cautivos son sometidos a ejecuciones falsas, según un excautivo del movimiento yihadista

El periodista francés Didier Francois, de 53 años de edad, quien fue liberado por los terroristas a principios de año, asegura que los prisioneros del EI son amenazados frecuentemente con ser ejecutados y son sometidos a simulacros de macabras crucifixiones, informa ‘Daily Mail’.

Por esta razón todos los rehenes que han sido ejecutados mantuvieron la calma incluso segundos antes de su muerte, asegura Francois. “No se imaginaban de que en esta ocasión la cosa iba en serio”, agregó.

A finales de la semana pasada el Estado Islámico publicó un video con la supuesta decapitación del ciudadano británico David Haines, la tercera ejecución de este tipo que difunden.

En las dos anteriores, el EI mostró la ejecución de los periodistas estadounidenses James Foley y Steven Sotloff. Todos los videos son grabados de forma parecida y en todos aparece el mismo verdugo con acento británico.

Francois, quien fue liberado en abril pasado junto a otros tres periodistas franceses tras diez meses de cautiverio en Siria, había compartido cautiverio con Foley y reveló que este último recibía el peor trato por parte de los militantes yihadistas debido a que en su computador encontraron fotos de su hermano, que sirve en el Ejército estadounidense.

vía Exrehén del EI revela por qué periodistas decapitados lucían tranquilos en videos | Correo del Orinoco.

Estrella Uribe, autora del “Padre nuestro” a Chávez le respondió esto a la Iglesia y a Urosa Sabino | laiguana.tv

Este miércoles, la delegada del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y autora de la Oración del Delegado, conocida por la canalla opositora como el “Padre Nuestro a Chávez”, Estrella Uribe, se pronunció sobre la versión poética que cita al Comandante Hugo Chávez que leyera el pasado lunes durante la clausura del primer taller de formación del Psuv.

“En medio del congreso hubo muchas reflexiones, una de las preguntas fue ¿cómo ve usted al Comandante Supremo Chávez? Y yo como delegada, nombrada por la Dirección Nacional para este evento, opiné. “En mi espiritualidad personal, en mi sentimiento, eso fue lo que produje. Nadie me dijo hágalo. Simplemente en el momento que estamos escudriñando al personaje, se nos vienen tantas cosas al corazón, a la mente y lo personalizamos porque en mi hay un pasado de revolución”, fueron las palabras de la delegada psuvista, este miércoles ante la controversia que ha causado el texto que compartió.

El mismo miércoles, la polémica se materializó debido a un comunicado emanado por la Iglesia Católica en vocería del cardenal Jorge Urosa Savino, quien quiso exigir al Gobierno Nacional, evitar la difusión de una versión del “Padre Nuestro” dirigida a la memoria del Comandante Hugo Chávez, ya que según él, se trata de un texto exclusivo de los cristianos.

Por su parte, Estrella Uribe dejó claro que en ningún momento su intención fue ofender a la Iglesia católica ni a los cristianos y contó que su trayectoria como revolucionaria se remonta a mucho tiempo antes que Chávez, quien representó con su “por ahora” un renacer para ella en su militancia: “Para los que consideran que soy una recién llegada, tengo haciendo revolución mucho antes de Chávez, pero con Chávez se despertó esa pasión nuevamente y él me reivindicó en mi acción. Dejé mi carrera en mi último año por irme a la política, fui guerrillera urbana, me preparé militarmente, políticamente. Mi abuelo también fue revolucionario, hay toda una historia que la traduje en la oración”.

En ese sentido, la autora intelectual del llamado Padre Nuestro a Chávez, explicó que luego de que leyera el texto hubo aplausos por la solidaridad política y humana al respecto, y reafirmó su deseo de que los delegados se parezcan a Chávez, lo que consideró un mensaje cristiano contenido en la oración.

Asimismo, a pesar de que la canalla de la derecha ha difundido que el Gobierno Nacional ha sustituido la versión católica del Padre Nuestro por la de la autoría de Uribe, ella misma aclaró que ora el Padrenuestro que todos conocen, así como seguirá orando su “Padrenuestro chavista”.

Para finalizar, Uribe destacó esta oración tan suya que quiso compartir es la expresión de su humanismo y de un despertar de una “musa cultural” que “está saliendo ahorita en las actividades que nos están solicitando en el Congreso”, e insistió: “Quiero que me respeten esa parte. Si he ofendido al cristiano, el cristiano es el humanista y yo soy humanista. Todos esos valores de Gandhi, de la madre Teresa, están traducidos en el humanismo que Chávez también nos transmitió”.

En ese sentido, vale destacar que a lo largo de la historia se han realizado en la literatura y en la propia religión versiones de esta oración. Inclusive, se ha deliberado de la propicia traducción desde la fuente del arameo del Padre Nuestro que enseña actualmente el catolicismo. Desde la literatura es conocido el Padre Nuestro a Bolívar escrito por Pablo Neruda y otra versión por el argentino Mario Benedetti.

vía ESTRELLA URIBE, AUTORA DEL “PADRE NUESTRO” A CHÁVEZ LE RESPONDIÓ ESTO A LA IGLESIA Y A UROSA SABINO.

Milicias armadas de estadounidenses patrullan la frontera entre EE.UU. y México – Actualidad RT

milicias
© REUTERS Rick Wilking

Equipados con armas de fuego, esposas y vehículos todoterreno, unos veinte grupos de voluntarios estadounidenses patrullan la frontera de EE.UU. con México para impedir que los inmigrantes ilegales la crucen.

Los grupos, que se autodenominan “patriotas” o “ciudadanos defensores”, se han desplegado en territorios privados a lo largo de la frontera desde Texas hasta California desde principios del verano, informa Reuters.

Los “patriotas”, que van equipados con armas de fuego, esposas de plástico y equipos de comunicación para informar a los agentes de la Patrulla Fronteriza, portan gruesos chalecos protectores y patrullan en vehículos todoterreno.

Los milicianos aseguraron a Reuters que no han usado sus armas de fuego contra migrantes. “Si los ves y los alumbras con la linterna, ellos entienden que estás aquí” y “en nueve de cada 10 casos ya no se acercan”, explica uno de “patriotas”. Según ellos, el único episodio de fuego se produjo cuando un agente fronterizo disparó a un “patriota”, confundiéndolo con un migrante armado. Nadie resultó herido en aquella ocasión.

A menudo son los propietarios de los terrenos fronterizos los que invitan a dichos grupos, quienes a su vez argumentan que el Gobierno no ha logrado garantizar la seguridad en la frontera. Normalmente son los propios milicianos los que costean sus actividades, aunque también reciben donaciones de algunos simpatizantes.

Según los propietarios de los terrenos, los inmigrantes han vuelto la zona muy peligrosa. Uno de ellos contó que los “ilegales” envenenaron a sus perros y dispararon contra su casa. “Si [los milicianos] se van, estoy muerto”, aseguró a Reuters. Otro residente local contó que su hijo patrulla su propiedad con una escopeta para protegerla de los inmigrantes.

La Patrulla fronteriza estadounidense advirerte que el patrullaje de la frontera por personas armadas que lo hacen por su cuenta y riesgo puede acarrear “consecuencias desastrosas” tanto personales, como para “la seguridad pública”.

vía Milicias armadas de estadounidenses patrullan la frontera entre EE.UU. y México – RT.

Siete verdades sobre Irán que pueden sorprenderle | Actualidad RT

Cada país tiene su cultura y sus peculiaridades, muchas de las cuales difieren de la imagen que nos hemos formado de él. En este sentido, Irán es víctima de muchos prejuicios que desaparecen en cuanto se pisa el país, como revela un web de viajes.

1. Hacer autostop es lo más fácil y lo más difícil en Irán

Es muy fácil parar un coche o, incluso, un autobús con pasajeros, porque los iraníes son “las mejores personas del mundo y siempre quieren ayudar”, especialmente a un extranjero que visite el país, comparte su experiencia de viaje a la República Islámica un viajero en el portal mytravelaffairs.com.

Un iraní que recoge a un autoestopista puede llevarlo a su destino, incluso si este se encuentra a más de 100 kilómetros, a pesar de que en un principio el conductor tuviera solo intención de ir a la tienda más cercana. Eso es fácil que ocurra. Lo difícil es hacerles entender a los iraníes por qué el autosopista quiere viajar sin pagar teniendo dinero. Los iraníes creen que el viajero tiene problemas y tratan de ofrecerle todo tipo de ayuda, incluso dinero o llevarlo a la comisaría de Policía más cercana, ya que los agentes de la ley pueden resolver los problemas de un extranjero que se quedó sin dinero. La idea de que el autostop es una inmersión cultural y social es demasiado absurda para los iraníes como para aceptarla, indica el viajero.

© wikipedia.org

Cabe mencionar que para parar un vehículo en Irán hay que levantar y agitar el brazo en lugar de cerrar la mano y señalar con el pulgar hacia arriba, como en Occidente, ya que en la cultura persa ese gesto tiene un significado obsceno.

2. Reglas del ‘taarof’

El ‘taarof’ son las reglas de etiqueta en Irán. Algunas de ellas pueden sorprender a los visitantes de otros países. Por ejemplo, si le invitan a cenar o le ofrecen cualquier tipo de ayuda, hay que rechazarla muchas veces antes de aceptarla. Esta norma se aplica incluso a la propuesta de tomar un té después de la cena. Y nadie le va a vender su mercancía en el mercado si no se lo pide al menos tres veces. Solo después de declinar la oferta sus intenciones se consideran serias y el negocio puede proceder a la siguiente etapa, indica ‘Business Insider’.

© REUTERS Morteza Nikoubazl

3. Bruscos cambios demográficos

Irán alcanzó las tasas más altas de crecimiento de la población en los años posteriores a la revolución islámica de 1979, cuando la tasa de natalidad en el país era de 3,6 hijos por una familia. Actualmente, esta cifra se ha reducido a 1,3 hijos por familia, una cifra comparable a la de países industrializados como Alemania. Paradójicamente, nunca antes en Irán habían vivido tantas personas en edad reproductiva: el 70% de los iraníes tienen menos de 35 años. La mayoría de ellos viven en las ciudades y cada vez más adoptan un estilo de vida urbano.

© REUTERS Morteza Nikoubazl

Ante la disminución de la tasa de natalidad, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenéi, emitió un decreto para aumentar la población del país de los actuales 76 millones hasta 150 millones en 2050.

4. Sencillo pero con buen gusto

En la mayoría de los hogares iraníes no hay mesas ni sillas. Cuando los miembros de la familia comen o descansan se sientan sobre unos cojines especiales colocados en el suelo o sobre alfombras. Los iraníes han tejido hermosas alfombras durante más de dos milenios y medio. Al crear sus obras, los tejedores a menudo cometen deliberadamente pequeños ‘errores’ para mostrar que ‘nada puede ser perfecto excepto Dios’. Las alfombras iraníes son el segundo artículo más importante de exportación al mercado internacional. 

© REUTERS Morteza Nikoubazl

5. Segundo país del mundo en operaciones de cambio de sexo

En Irán las operaciones de reasignación de sexo están permitidas tanto por la legislación como en el marco de las reglas religiosas. Como resultado de esta política, los cirujanos iraníes hacen más operaciones de cambio de sexo que los médicos de cualquier otro país a excepción de Tailandia.

© REUTERS Morteza Nikoubazl

6. Un rico pasado que se ha convertido en presente

La civilización iraní es una de las más antiguas que todavía existen en el mundo. Algunos de sus asentamientos fueron fundados 4.000 años antes de Cristo.

© REUTERS Morteza Nikoubazl
7. Más igualdad de género que en otros países

A diferencia de Arabia Saudita las mujeres en Irán tienen derecho a votar, conducir y viajar solas. Las mujeres han servido en el Parlamento y en el Gobierno (Marzieh Vahid-Dastjerdi). Tienen derecho a la educación y pueden asistir a las universidades.

Este año, en el Día Internacional de la Mujer el presidente iraní, Hasán Rohaní, habló en directo por televisión y criticó a aquellos que consideran a las mujeres una amenaza, diciendo que Irán tiene “un largo camino por recorrer” y que “no va a aceptar la cultura de la discriminación sexual”. “De acuerdo con las normas islámicas, el hombre no es el sexo más fuerte y la mujer no es el más débil”, afirmó.

Sin embargo, el líder supremo de Irán, Alí Jamenei, no comparte la visión progresista del presidente iraní.

© REUTERS Morteza Nikoubazl

Tomado de: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/139561-verdad-iran-hechos-cultura-mujeres

Ilich Ramírez, alias ‘El Chacal’, habla desde la cárcel | Actualidad RT

ilich ramirez 4Sobre el telón de fondo de la ofensiva israelí en Gaza, RT ha logrado conversar con Ilich Ramírez, alias ‘El Chacal’, Frente Popular para la Liberación de Palestina, que permanece en una cárcel francesa.

Hablar con Ilich Ramírez no ha sido una tarea fácil si se tiene en cuenta que cumple condena en una prisión en Francia y no se le permite dar entrevistas a los medios de comunicación. El año pasado la Corte Suprema de Francia ratificó la sentencia de cadena perpetua para Ilich Ramírez, por cuatro atentados mortales en territorio francés en la década de los 80′.

Lo que está pasando en Palestina efectivamente es la prueba de la traición de las élites políticas árabes. A todos los que resistían los han matado

Ramírez, que fue miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina, ha reflexionado sobre la situación en la Franja de Gaza tras la última operación militar de Israel que, en menos de dos meses, se ha cobrado la vida de más de 2.000 palestinos.

“Lo que está pasando en Palestina, efectivamente, es la prueba de la traición de las élites políticas árabes. A todos los que resistían los han matado. No queda sino Argelia y Siria. Argelia, porque Buteflika es presidente, y Siria, porque está Bashar al-Asad. Todos los demás están controlados por el enemigo, esencialmente”, dijo Ilich en su entrevista telefónica.

“Lo que está pasando actualmente en Palestina prueba que nuestra posición, nuestra vía política, ha sido siempre acertada. Es decir, el dinero está del lado del enemigo. Con todo lo que tienen, con sus armas atómicas, que no respetan el derecho internacional, y viven asustados. Y toda Palestina, que no lucha sino por su sangre, y la sangre de sus hijos, de sus mujeres y de los combatientes que están en primera línea, están ganando, porque no pueden matar a millones de palestinos. No los pueden matar”, enfatizó Illich, que también habló sobre su vida en la cárcel, que calificó de “aislamiento total”.

No podemos ver a Ilich Ramírez de otra forma que no sea de un luchador internacionalista, antisionista

“Los guardias tienen prohibido hablar conmigo. Solo veo a mi abogada, Isabelle Coutant-Peyre. A los pocos años de ser mi abogada se casó conmigo. Nos casamos”, dijo.

El hermano de Ilich Ramírez, Vladímir Ramírez, a quien RT también ha logrado entrevistar, ha relatado más detalles sobre la estancia de su hermano en la cárcel, la historia de su detención, la formación de su filosofia, cómo se intregó en el Frente Popular para la Liberación de Palestina y qué objetivos buscaban sus acciones.

“No cabe la menor duda de que para la derecha proimperialista, prosionista, Ilich, debe ser visto como un terrorista, como un criminal, como un mercenario y, por esa misma razón, es evidente que quienes somos revolucionarios, quienes acompañamos las causas de los pueblos oprimidos por el imperialismo y por el sionismo, no podemos ver a Ilich Ramírez de otra forma que no sea como la de un luchador internacionalista, antimperialista, antisionista”, dijo.

“La actuación genocida, descarada, frontal y brutal del Estado de Israel en contra del pueblo palestino refugiado en el territorio de Gaza demuestra su condición criminal y, evidentemente, cualquiera que haya luchado en contra de ese régimen genocida y de quienes lo apoyan, como son los Estados Unidos y la OTAN, no puede ser más que un luchador por la libertad, un luchador por la justicia”, añadió Vladímir Ramírez, que subraya que desde el momento de la detención de su hermano en Sudan en 1994, que califica de mero secuestro, “todo lo que se ha hecho en contra de Ilich en Francia carece de legalidad”.

“Al margen de que nosotros planteemos que él fue secuestrado y está ilegalmente preso en Francia. […] Él está preso allá, fue sometido a ese tipo de torturas, fue sometido a torturas de privación de sueño durante un año completo. Le prendían y le apagaban la luz de la celda cada hora a partir de las nueve de la noche y hasta la madrugada, hasta que amanecía. Eso es una técnica británica de tortura que ha sido aplicada, a raíz de la cual, por cierto, Ilich generó una condición de diabetes, tipo 2. Y está comprobado que procesos de privación de sueño pueden llevar a ese tipo de dolencias. Ha sido sometido a agresiones físicas por parte de otros presos”, explicó.

No hay que ser muy brillante para entender que el sionismo tiene sus tentáculos en Venezuela

“Debo aclarar que ninguna de las acciones atribuidas a Ilich han sido comprobadas de manera fehaciente e indudable por parte de las autoridades francesas. Lo que ha existido en contra de Ilich ha sido una cayapa mediática, e inclusive en el juicio del 2011, cuando él fue juzgado por cuatro atentados con explosivos que, supuestamente, él habría ordenado”, comenta Vladímir Ramírez , recordando que “dos de esos atentados aparecieron en la serie que hizo el director Olivier Assayas, con financiamiento franco-alemán, tengo entendido”.

“Evidentemente, el sionismo está detrás de eso, hicieron una miniserie de 3 capítulos donde, supuestamente, mostraban la versión verdadera de la vida de Ilich”, añade.

Contestando a la pregunta sobre quiénes son los principales enemigos declarados de Ilich Ramírez, su hermano nombró el imperialismo y el sionismo, y “los factores que lo apoyan tanto en Europa como en EE.UU., como, lamentablemente, dentro de Venezuela también”.

“No hay que ser muy brillante para entender que el sionismo tiene sus tentáculos en Venezuela. El imperialismo lo tiene, han venido atacando ferozmente al Gobierno revolucionario que en la actualidad dirige el presidente Nicolás Maduro, como lo hizo durante los años que estuvo el comandante Chávez al frente del proceso. Esos son los enemigos y no cesan en su ataque constante en contra de Ilich. Inclusive tienen una doble estrategia. Cuando no atacan, entonces buscan acallar e invisibilizar por completo la situación de Ilich”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138571-entrevista-exclusiva-rt-lich-ramirez-chacal

Adidas desmiente récord de James Rodríguez | Correo del Orinoco

Adidas-desmiente-récord-de-James-RodríguezEl mundo se sacudió con la noticia de que el colombiano James Rodríguez se convertía en un nuevo galáctico del Real Madrid, y poco tiempo después, la consultora Euromericas Sports Marketing aseguró que había vendido 450 mil camisetas en sus primeras 48 horas como ‘Merengue’.

Según los cálculos de la consultora, con la venta a un precio aproximado de 120 dólares cada una, se había recaudado 36 millones de dólares. La cifra implicaba que, en una semana, se había recuperado casi una tercera parte de lo que se invirtió en el jugador.

Ante las dudas, la cadena deportiva ESPN publicó un informe en el que cita fuentes de la empresa Adidas y datos oficiales de la tienda de Real Madrid para desmentir la noticia.

Según la tienda, el día de la presentación de James en el estadio Santiago Bernabéu se vendieron 900 camisetas. Esa es la única estadística oficial que entregaron.

Ese número está muy lejos de los logrados por el brasileño Ronaldo, quien también ganó la ‘Bota de Oro’ de un Mundial (2002) y quien vendió más de 2000 unidades en su primer día.

Real Madrid vende al año cerca de 1,4 millones de camisetas, de las cuales un millón están marcadas con el dorsal ’7′ de Cristiano Ronaldo.

La consultora aseguraba que las ventas de la camiseta de James eran más o menos la quinta parte de la venta anual, pero solo en dos días. “Y en tres días, la mitad de las camisetas que vende el astro portugués en toda una temporada”, aseguró ESPN con los datos de la firma que viste al conjunto madridista.

“Hemos visto publicaciones sobre la venta de las camisetas y, en efecto, no son veraces”, respondió la oficina de Adidas Madrid a la cadena deportiva. Por su parte, la fuente anónima les aseguró que esos números “no se acercan, ‘ni por asomo’, a la realidad”.

Adidas aún no ha emitido comunicados oficiales sobre el tema, pero los cálculos preliminares aseguran que ni sumando las ventas en todo el mundo, se podrían alcanzar las cifras citadas por Euroamericas.

Se estima que durante el primer año con su nuevo equipo, James gane unos 16 millones de dólares (entre sueldo y uso de su imagen para fines publicitarios). Su compañero Cristiano Ronaldo ganó el año pasado 38 millones.

vía Adidas desmiente récord de James Rodríguez | Correo del Orinoco.

Más de 50 periodistas escolares llevaron sus experiencias a la ORI

periodistas_ninosPGB.- A propósito de celebrarse la semana del periodismo escolar, más de 50 niños y niñas de seis instituciones educativas de Barinas, tomaron la iniciativa de visitar las instalaciones de la Oficina Regional de Información de la Gobernación del estado, a fin de conocer el trabajo periodístico que se realiza día a día en la referida institución.

La profesora Kristibel Cartay, coordinadora para los recursos del aprendizaje de la secretaria ejecutiva de educación, indicó que durante el año escolar los niños y niñas conformaron las brigadas escolares, donde algunos tomaron el papel de camarógrafos, fotógrafos y periodistas, dándoles así la oportunidad de conocer el mundo de la comunicación social.

“Tenemos niños de los niveles inicial y primaria, los cuales son incorporados a este proyecto, a fin de motivarlos a ser futuros periodistas y que para el próximo año sigan trabajando en el área de periodismo escolar”, refirió la docente.

En tanto, Ester García de la escuela Pascual Ignacio Villasmil manifestó que el solo hecho de visitar las instalaciones de la ORI, es un incentivo para estudiar en un futuro la carrera periodística, además de compartir con los futuros colegas y adquirir conocimientos sobre las funciones que cumplen.

“Hemos aprendido a realizar entrevistas, cuáles son las funciones de una cámara, como tomar el micrófono y es por ello que me encantaría algún día, llevar al publico la información que todos necesitan saber, en cualquier medios de comunicación social”, reseñó.

Para hoy, se estará llevando a cabo el primer encuentro deportivo entre brigadas de periodismo escolar en la cancha techada de la Rodríguez Domínguez a partir de las 8 de la mañana.

Recordando a Jorge Timossi periodista que inspiró al personaje Felipe

Jorge TimossiJorge Timossi tenía 75 años. Falleció en Cuba el 14 de mayo de 2011

El periodista Jorge Timossi, quien en la década de los años 60 inspiró al personaje Felipe de la popular historieta “Mafalda”, murió de un paro cardíaco. Tenía 75 años.

Timossi, argentino nacionalizado cubano, falleció en La Habana, los medios de prensa isleños recordaron su trayectoria como comunicador.

Destacaron su participación en la fundación de la agencia Prensa Latina y su labor como una suerte de “corresponsal viajero” del medio.

Sus trabajos. Uno de los trabajos más conocidos de Timossi fue su cobertura del golpe militar en 1973 en Santiago de Chile, donde era corresponsal y pudo comunicarse por teléfono con el presidente Salvador Allende en el Palacio de la Moneda, poco antes de su muerte.

Su amistad de toda la vida con el argentino Joaquín Salvador Lavado, mejor conocido como “Quino”, el creador de “Mafalda”, y con quien publicó un libro en la década de los años 90, le valió ser su inspiración para crear a Felipe, amigo y vecino de la perspicaz niña, soñador, siempre distraído y un poco perezoso.

Con dos enormes dientes frontales, flaco y despeinado, Felipe se la pasa leyendo tiras cómicas del “Llanero Solitario”.

Timossi recibió muchas reconocimientos en la isla por su labor. Siguiendo su deseo expreso, el cuerpo del periodista fue cremado.

Tomado de: http://www.quino.com.ar/muere-periodista-que-inspiro-al-personaje-felipe/

Cómo convertir a un sapo en un príncipe (o a una rana en una princesa)

Por Leonor Cabrera Torrado

sapos¿Es posible cambiar? ¿Podemos dejar atrás hábitos y fobias paralizantes, sustituirlos por comportamientos que nos hagan dar lo mejor de nosotros mismos y estar en contacto con nuestra excelencia personal? La respuesta para John Grinder y Richard Bandler está clara: sí que es posible cambiar y, además, hacerlo de una manera rápida y fácil gracias a la PNL o, si deconstruimos las siglas, Programación Neuro Lingüística.

Así lo cuentan los considerados padres de la PNL en su libro ‘De sapos a príncipes : transcripción del seminario de los creadores de la PNL‘ en el que desvelan sus secretos a la hora de actuar con sus clientes, cómo consiguen que cambien en cuestión de minutos y destripan algunas de las herramientas más usadas en la PNL como el reencuadre o el cambio de historia personal

Para los que no sepáis que es la PNL, os pongo un poco en antecedentes: este modelo nació en los años 70 y fue fruto de la colaboración entre John Grinder, quien por aquel entonces era profesor de lingüística de la Universidad de California, y Richard Bandler, quien estudiaba allí psicología. Ambos se dedicaron a grabar en vídeo y a estudiar a tres de los terapeutas más punteros de aquel momento, aquellos que lograban resultados extraordinarios y excepcionales con sus pacientes: el creador de la terapia Gestalt, Fritz Pearls, la terapeuta familiar Virginia Satir y el hipnoterapeuta más reconocido del mundo, Milton Erickson.

Grinder y Bandler detectaron los patrones comunes que usaban estos tres terapeutas con sus pacientes, los depuraron y construyeron un modelo al que llamaron PNL que hoy lo usan miles de personas, entre las que me encuentro como coach, para modelar la excelencia, hacer que la comunicación tanto con uno mismo como con el mundo sea lo más eficaz posible y como herramienta para el crecimiento personal y profesional.

La principal virtud de este libro consiste en que es una transcripción de uno de los seminarios que imparten por todo el mundo estos profesionales, así que te permite verlos en acción, observar cómo interactúan con sus pacientes, escuchar lo que les dicen para introducir el cambio en sus vidas y sentir cómo llega ese cambio. No es simplemente un manual de PNL, sino que ves en acción cómo se usa y para qué sirve.

En el libro narran múltiples anécdotas acumuladas a lo largo de la trayectoria profesional de ambos, como esa intervención en la que uno de ellos (no específica en el libro si es Grindler o Bandler) sacó de la catatonia a un paciente que llevaba en ese estado varios años usando la técnica del acompasamiento, respirando a su mismo ritmo, entrando en su mundo. “Cuando te unes a la realidad de otra persona y la acompañas, eso te da contacto y confianza, además te coloca en una posición de utilizar su realidad para hacerla cambiar”, aseguran.

A mí una de las partes que más curiosa me resulta es en la que cuentan cómo usar la PNL para eliminar fobias en cuestión de minutos. Me parece magia. En el curso que yo hice de Practitioner de PNL los profesores lo aplicaron con una chica con fobia a los pájaros que mejora bastante con una técnica que dura unos 15 minutos. En el libro muestran cómo ellos aplican una técnica similar y logran que una mujer supere su fobia a cruzar los puentes en coche, algo para ella muy limitante pues vivía en una zona plagada de ríos y, por lo tanto, de puentes.

Si algo queda patente en ‘De sapos a príncipes‘ es que este modelo tiene mucho de magia, una magia que se puede aprender y que tienen una aplicación práctica en el día a día, pues nos permite comunicarnos de una manera mucho más eficiente con nosotros mismos y con el mundo y lograr eso que con tanto hemos soñado: tener una herramienta casi mágica, llamada PNL, para cambiar y ser mejor y más feliz en el día a día.

Tomado de: http://viventi.es/como-convertir-a-un-sapo-en-un-principe-o-a-una-rana-en-una-princesa/

Vanessa Davies y Walter Martínez recibirán distinción Félix Elmuza, máxima que otorga el periodismo cubano

La directora del Correo del Orinoco, Vanessa Davies y Walter Martínez, productor y conductor del programa Dossier que transmite Venezolana de Televisión, recibirán la distinción Félix Elmuza, máximo galardón que otorga el periodismo cubano, en ceremonia que se realizará el 11 de marzo en La Habana.

vanessa_walterLa Presidencia de la Unión de Periodista de Cuba (UPEC) concedió el Premio a la Dignidad, de modo excepcional, a la agencia Prensa Latina, en ocasión de 55 aniversario, y a la cadena multinacional TeleSur por su trabajo profesional, veraz y objetivo, sobre las realidades de Venezuela y de América Latina.

La presidencia aprobó otorgarla a varias personalidades del periodismo latinoamericano o vinculadas a su quehacer en Cuba, entre ellas al chileno Ernesto Carmona, presidente de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas de la Felap (Ciap-Felap); al brasileño Frei Betto, destacado analista internacional; al guatemalteco Elías Barahona, profesor universitario y periodista solidario desde hace décadas con la Revolución cubana, además de integrar el Ciap-Felap; al presidente de la Comisión Regional de la Unesco, Hermann Van Hoof , y a Juan Antonio Fernández y Giraldo Mazola, director y subdirector respectivamente de la Comisión Cubana de la Unesco.

La distinción Féliz Elmuza fue instituida por el Consejo de Estado de la República de Cuba, mediante el Decreto Ley 30, del 10 de diciembre de 1979.

Ese reconocimiento se otorga a los profesionales de la prensa, nacionales y extranjeros, que durante 15 años o más, acumulen en su labor creativa un amplio reflejo de la realidad cubana y numerosos aportes al ejercicio investigativo y de opinión. Constituye una manera de fomentar la camaradería entre los corresponsales del mundo.

Félix Juan Elmuza Agaisse fue un periodista cubano y expedicionario del Granma, asesinado en la noche del 8 de diciembre de 1956, junto a los también expedicionarios Armando Mestre, Luis Arcos Bergnes, José Ramón Martínez y Jimmy Hirzel.

Fuente / Cubaperiodistas.cu