3 trucos para iniciar una presentación con buen pie – Declamatoria

Por Sebastián Lora

El primer minuto es el momento más difícil de toda presentación. Estamos ansiosos y no hay complicidad con el público, ya que éste todavía no tiene muy claro por qué prestar atención a lo que vamos a decir.

En tales circunstancias, lo normal es que el cuerpo nos pida comenzar rápido para acabar rápido y salir del paso (rápido). Pero esto puede hacer que descuidemos los detalles, a priori triviales, a posteriori vitales.

Y es que cuidar de los detalles es lo que convierte a una buena presentación en excelente, diferenciándola del resto.

Tres trucos para iniciar una presentación con fuerza, incluso antes de hablar

Antes de abrir la boca y decir la primera palabra, es aconsejable tener en cuenta algunas cosas para conseguir ese nivel de diferenciación frente a los presentadores del montón. Te sugiero tres, concretamente.

1 ESPERAR

Si bien el tiempo apremia, no hay que ir con prisas. Porque lo bueno se hace esperar. Comenzar a hablar cuando hay ruido y movimiento en la sala es receta segura para que un buen número de personas se pierda el inicio. Y el inicio es valiosísimo para captar la atención y dejar claro el beneficio para el público.

Espera a que se sienten y a que hagan silencio. Una vez haya llegado la calma, cuenta unos segundos más, hasta que comiences a sentir un ligero toque de incomodidad. Esto generará expectación, facilitará captar la atención y te asegurará que nadie se pierda la introducción por tonterías.

2 MIRAR

El contacto visual es fundamental para conectar con el público. Da la sensación de tener a todo el mundo presente, de que te importa cada miembro del público. Además, te permite encontrar las caras amigables sentadas en la sala que te darán la fuerza de superar ese primer minuto tan “duro”.

Busca el contacto visual con el público antes de iniciar. Mira a un lado, mira al otro, mira al centro y, sólo entonces, lánzate a hablar. Esto te servirá como toque de atención (en positivo) para comunicar al público que estás listo para iniciar.

3 SONREÍR

La sonrisa es una de las mejores cartas de presentación. Muestran buena voluntad y ganas de estar en el momento presente. Y gracias a la existencia de las neuronas espejo, generan un bucle de positivismo y un buen ambiente en la sala que facilita la relación con el público y la conexión con quienes ya te sonríen.

Siempre que el tema y la situación lo permitan, sonríe. Hazlo antes de comenzar a hablar. Con la sonrisa mostrarás al público que vienes en son de paz, lo que te ayudará a desarmarlo y a llevarlo a tu terreno.

Los detalles hacen la diferencia. Por eso, antes de decir la primera palabra, espera a que llegue la calma, mira al público y sonríe. Su atención será total y tu introducción cumplirá su cometido.

¿De qué otra manera te preparas para iniciar tus presentaciones? ¿Qué otros trucos conoces para comenzar con buen pie?

vía 3 trucos para iniciar una presentación con buen pie – Declamatoria.

Anuncios

Grabarse en vídeo: Secreto a voces para hablar mejor en público – Declamatoria

Por Sebastián Lora

“Espejito, espejito, ¿quién es la más bella del reino?” – La bruja malvada (Blancanieves y los Siete Enanitos)

videoHablar con personas cuya opinión no está sesgada por la “maldición del conocimiento” puede ser altamente revelador. Ofrece una perspectiva fresca y libre de prejuicios sobre aquello de lo que estamos acostumbrados a tratar en el día a día profesional.

Ayer domingo, Eva, mi mujer, me hizo ver una situación tan real como la vida misma:

“Cuán bien o cuán mal creemos que hablamos en público, normalmente no se corresponde con la realidad.”

Muchos creen ser muy malos presentando cuando en realidad son bastante buenos. Otros menos creen ser muy buenos cuando en realidad son bastante malos.

En función de nuestros propios mapas mentales, nuestra manera de ver las cosas puede ser más o menos objetiva. Juzgamos situaciones a partir de nuestra propia experiencia y, en función de esos juicios, tomamos decisiones.

Pero hay un problema: Cuando hablamos en público no nos vemos.

Cuando hablamos en público podemos quedarnos con la reacción del público, con la sensación de haber hecho un buen (o mal) trabajo y con algunas ideas de cómo hacerlo mejor en la siguiente ocasión. Pero por muy analíticos que seamos y por mucha información que saquemos de la experiencia, no estamos sentados en la sala viendo nuestra propia ejecución. Es humanamente imposible.

Grabarse en vídeo es clave para la mejora continua

En Toastmasters aprendí que una de las claves para lograr un cambio drástico a mejor en mi manera de presentar es grabarme en vídeo y estudiar la grabación con ojo crítico.

También aprendí que la experiencia es altamente dolorosa y da muchísima pereza. En consecuencia, no pregono siempre con el ejemplo ya que me cuesta ver siempre los vídeos que me hago.

En mis cursos siempre he grabado los discursos de los participantes para luego enviárselos y que así puedan hacer ellos mismos el ejercicio de verse y autoevaluarse. Pero descubrí que, por lo mimos que me ocurre a mí, los participantes casi nunca los ven.

Por eso, y gracias al input de Eva, desde hace tiempo muestro en clase algunos de los vídeos grabados y comento con ellos la jugada en tiempo real. Duele pero funciona.

¿Qué ofrece la grabación en vídeo de tu presentación y su posterior visualización?

La oportunidad de entender nuestros puntos fuertes y las oportunidades de mejora.

Conocer nuestros puntos fuertes nos da pistas sobre qué debemos explotar más a menudo. Conocer nuestros puntos débiles nos ofrece información valiosa para hacerlo mejor en el futuro.

Concretamente, grabarnos en vídeo, nos permite ver con ojos críticos la manera en la que ejecutamos la presentación y cómo nos desenvolvemos frente al público teniendo en cuenta tres variables:

Cómo usamos las palabras: Si hablamos con propiedad, si usamos muletillas, si repetimos palabras indiscriminadamente.

Cómo usamos la voz: Si la velocidad, el tono y el timbre son adecuados y nos ayudan a generar confianza en el público.

Cómo usamos el cuerpo: Si el lenguaje corporal empleado es abierto, confiado y refuerza nuestra imagen como autoridad.

Insisto. El proceso es doloroso. Pero funciona de maravilla.

En el siguiente enlace al blog de mi club de Toastmasters hay publicado un extracto del vídeo de mi más reciente discurso (que incluyo más abajo). De verdad que no me gusta verme, pero habiéndolo visto y analizado cuidadosamente me he dado cuenta de algunas cosas:

Un poco más de naturalidad me ayudaría a contar historias y conectar mejor con el público. Sobre todo en la primera parte del discurso.

Me vendría bien sonreír más a menudo para caer mejor al público. Siempre que el mensaje lo permite.

Cuando me lío con el texto puedo ser redundante. Si pauso un instante más en lugar de marear iré más al grano.

Graba tu próxima presentación en vídeo. Luego dedica un tiempo a estudiarla con calma. La experiencia será reveladora y te dará información para hacerlo mucho mejor la próxima vez.

vía Grabarse en vídeo: Secreto a voces para hablar mejor en público – Declamatoria.

VIVE cumple 11 años ofreciendo cultura y valores a todo el pueblo (MICRO) | RNV – Radio Nacional de Venezuela

Hace 11 años fue inaugurado Visión de Venezuela TV (VIVE), para ofrecer al pueblo venezolano un medio cultural, educativo y noticioso, un canal para la verdad.

Este medio fue inaugurado por el Comandante Eterno Hugo Chávez, quien -en ese entonces- precisó que sería una voz para los excluidos, recoger las voces de la nación, la cultura venezolana y además contribuir con la educación y el impulso cultural de todo nuestro pueblo.

“Vive TV nace, ahora vive ya, para dar esa batalla; pero vamos a hablar de manera positiva, es dar una batalla por los valores venezolanos, por el rescate de la venezolanidad, por el rescate de nuestra propia cultura, por la restitución de los auténticos valores venezolanos, latinoamericanos y caribeños, los valores humanos verdaderos en la mente del colectivo que han sido muy vulnerados en los últimos años”, expresó el Líder de la Revolución Bolivariana.

Para celebrar su décimo primer aniversario, VIVE ofrecerá esta semana a sus usuarios producciones hechas por el canal, seriados latinoamericanos, documentales, películas venezolanas y nuevos horarios en su programación.

Actualmente el canal tiene sedes en Anzoátegui, Apure, Bolívar, Lara, Táchira, Zulia y Caracas.

vía VIVE cumple 11 años ofreciendo cultura y valores a todo el pueblo (MICRO) | RNV – Radio Nacional de Venezuela.

Pausa: Clave para que el mensaje se entienda | Declamatoria

Por Sebastián Lora

“Ninguna palabra ha sido nunca tan efectiva como un silencio preciso.” – Mark Twain

pausaSabia cita, pero por alguna razón olvidadísima cuando nos planteamos hablar en público.

¿En cuántas presentaciones has estado en las que el ponente habla como una ametralladora y, además, se pasa del tiempo estipulado?

Cuando preparamos presentaciones tenemos la tendencia a querer poner con calzador toda la información que quepa. Tenemos la idea errónea de que, mientras más cosas digamos, más parecerá que sabemos del asunto y que hemos dedicado horas muertas para alcanzar nuestro nivel de “expertise”.

Lo realmente cierto es que, mientras más información ponemos en el guión de nuestra presentación, mayor es la velocidad en la que tenemos que hablar para que quepa todo el contenido sin que nos pasemos del límite de tiempo preestablecido.

Y si mezclamos mucha información con alta velocidad de dicción en un espacio de tiempo limitado, las probabilidades de entendimiento tienden a cero.

O siendo más científicos:

Mucha información + Alta velocidad de dicción + Espacio de tiempo limitado = Desastre total

Qué hacer para que el mensaje se entienda

Antes de la presentación

Primero que nada, preparar cuidadosamente la presentación de manera que, tras ensayarla muchas veces, podamos asegurarnos de que, no sólo no nos pasamos del tiempo indicado, sino que nos sobran algunos minutos para imprevistos y preguntas.

Durante la presentación

Pausar en momentos clave.

Una de las mejores herramientas para que el mensaje logre su cometido

Una pausa puede ser más elocuente que cualquier frase, siempre que se use de manera inteligente. Es decir, en el momento preciso y con la longitud adecuada.

Cuando hablamos en público, las pausas ofrecen dos ventajas fundamentales:

1. Facilitar la reflexión del público

En una presentación, el ponente suele transmitir mucha información. Para que ésta sea entendida y retenida, debe ser correctamente procesada por los oyentes. Y para ello se necesita tiempo.

Por eso, no sólo debemos reducir nuestro contenido al mínimo necesario para poder tratar las ideas con calma. También tenemos que dar la oportunidad al público para reflexionar sobre lo que decimos y que le encuentre su propio sentido.

¿Cómo lograr esto? Pausando durante unos segundos justo al terminar una idea.

2. Poner énfasis sobre frases importantes

Sí, todo lo que tienes que decir importa. Pero no todo tiene el mismo peso. Algunas frases son especialmente potentes y merecen un trato preferencial para que el público entienda su importancia dentro de tu discurso.

El silencio es elocuente y destaca entre el bombardeo verbal. Si, por cualquier razón, hemos perdido a alguien en el camino, hacer silencio despierta su atención y le ayuda a que vuelva a sintonizar con nosotros.

Pero cuando nos está prestando su atención, una pausa bien situada y suficientemente larga (varios segundos) dice que lo que se aproxima es especialmente importante. Genera expectación invitando a prestar mayor atención todavía.

No tengas prisa y usa pausas inteligentes de vez en cuando. Tu mensaje será escuchado con atención y logrará el impacto necesario para mover a la acción.

vía Pausa: Clave para que el mensaje se entienda – Declamatoria.

Entre Rusia y Estados Unidos | CCS

Se observa que Europa experimenta dificultades para establecer unas relaciones mutuamente beneficiosas con su vecino oriental. No es difícil identificar lo que parece ser el principal obstáculo para ello: la política exterior de Estados Unidos, como consecuencia de su expansión imperial, acelerada desde mediados del pasado siglo.

En el marco de esa expansión, Europa ha ido entregando a la potencia norteamericana las claves de su defensa, depositándolas en la OTAN, alianza político-militar que confirma a Estados unidos en su calidad de imperio destinado a la hegemonía global. Aspiración siempre presente en la filosofía política, en los documentos y en las proclamas de los líderes estadounidenses, como cuando el pasado mes de mayo Obama -el presidente que prometió que siempre actuaría multilateralmente dentro de la comunidad de naciones- arengó a los cadetes de West Point. Les dijo que “hasta en la fibra más intima de su ser creía en el excepcionalismo americano”, esa indefinible condición por la que Estados Unidos no se rige por las mismas normas que los demás Estados, y para cuyo sostenimiento “debía poseer las mejores fuerzas de combate jamás conocidas”. Peligroso modo de entender un mundo cada vez más multipolar.

La guerra fría contribuyó además a imbuir en algunos sectores del pensamiento europeo -y sobre todo en el español- el hábito de un enfrentamiento continuado y peligroso, olvidando las largas etapas históricas de cooperación entre el Oriente y el Occidente europeos; ahondando la desconfianza mutua y la obsesiva percepción de riesgos, engaños y trampas “maquinadas en Moscú”.

El machacón anticomunismo oficial del anterior régimen español hizo mella incluso en nuestras bases culturales, incapaces de entender que Rusia era algo más que el extinto Imperio de los zares o la odiada Unión Soviética. Tan notable falta de perspectiva dificulta entender los motivos que impulsan la actual política rusa y hace más difícil alcanzar puntos de encuentro.

Tras una reunión con su homólogo estadounidense en París a mediados de octubre, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergéi Lavrov, fue entrevistado para una cadena de televisión.

En su opinión, durante la Guerra Fría existía una “estabilidad negativa”; los conflictos armados se orientaban hacia las regiones periféricas del mundo. Esa estabilidad permitía abrir negociaciones sobre la base de un conocimiento recíproco entre ambos bandos y de una cierta seguridad sobre quiénes eran los aliados y quiénes los adversarios.

Ahora, la situación ha cambiado: han aparecido nuevos actores en la escena internacional como China, India, Brasil y también la Unión Europea, que a pesar de que hoy está manejada desde Washington, podría orientarse en el futuro hacia una mayor independencia. Además, han surgido varias organizaciones terroristas que se han propagado por el mundo tras la agresión occidental a Irak en 2003. La desintegración iraquí ha tenido paralelismos en Libia y en Siria. Por último, ha surgido el Estado Islámico (EI), una amenaza general para todos.

Lavrov resalta la paradoja de que Washington por un lado busca el aislamiento de Rusia y fuerza a otros países a secundarlo, pero por otro lado pide a Rusia que intervenga apoyando a Estados Unidos en Irak, en Siria, contra el EI. Esto “es una característica típica de Estados Unidos: su planteamiento ‘consumista’ de las relaciones internacionales”. Es decir, se reserva el derecho de castigar a los países que no actúan según su criterio, mientras les exige cooperar en lo que considera vital para la política de Washington.

Y puntualizó: “Si hay que combatir el terrorismo, hay que hacerlo siempre y en todas partes. No se puede ayudar a los terroristas ‘buenos’ porque sirven para derribar un régimen que no gusta, aun elegido democráticamente y aceptado por la ONU. No se puede considerar solo como enemigos a los terroristas que asesinan norteamericanos”.

Es probable que aquel “fin de la Historia”, enfáticamente anunciado desde Estados Unidos cuando desapareció la URSS y que auspiciaba un nuevo mundo, no fuera sino un fracasado ensayo de relaciones públicas a nivel internacional. Que la Rusia de hoy esté levantando cabeza como si nada hubiera ocurrido es algo que rompe muchos esquemas elaborados al otro lado del Atlántico. La Guerra Fría y sus modos de actuar y de pensar han caducado: Europa necesita nuevas ideas y nuevos planteamientos en sus relaciones con Rusia, y deberá ser ella, y no Estados Unidos, la que trabaje en ese sentido.

vía Entre Rusia y Estados Unidos – CCS.

Hashtags: ¿Sabes que puedes usarlos en otras redes sociales, además de Twitter?

ANTONIO BUIL

Hashtag1Si nombramos la palabra HASHTAG, la primera imagen que se nos viene a la memoria es la de un mensaje de Twitter, pero la realidad es que esta novedosa herramienta de catalogación de temas, ya no es exclusiva de la red del pájaro azul. En este momento las redes sociales más importantes ya los han adoptado, quizás en algunos casos con alguna variante, pero su fin sigue siendo el mismo: Clasificar los contenidos y hacerlos más sencillos de ser encontrados.

Pero si hacemos un poco de historia, no encontramos con la curiosidad de que los hashtags no fueron inventados por Twitter, aunque si fue la primera en utilizarlos. Lo curioso es que fue un empleado de Google, Chris Messina quien en 2009 propuso a una incipiente red, llamada Twitter,  su uso para poder ordenar coherentemente todos los mensajes que empezaban a lanzarse a través de esta red. Y la propuesta fue sencilla, usar el símbolo # delante de la palabra o palabras que sirvan como etiqueta para clasificar el contenido que compartimos.

¿Por qué es conveniente utilizarlos en nuestros mensajes en redes sociales?

Sobre todo para que nos puedan encontrar. Si somos una empresa o un ente que necesita tener visibilidad en redes sociales, esto pasa de ser conveniente a ser imprescindible. El simple hecho de utilizar un hashtag, puede suponer conseguir hasta un 100% mas de reenvíos de nuestro contenidos en Twitter o Instagram, mientras que en Facebook parece que todavía no resulta diferencial.

Pero, sabemos utilizar adecuadamente esta herramienta a la hora de publicar en redes sociales. Pues vamos a hacer un pequeño repaso sobre cuestiones básicas para el uso de los hashtags.

SÉ CONCRETO

El hashtag sirve para que localicen nuestro contenido por lo que con un par de hashtags en el contenido deberemos tener mas que suficiente, excepto en Instagram, donde se recomienda etiquetar las imágenes con varios hashtags, concretamente las que mejores resultados tienen suelen estar sobre los 11 hashtags. En el resto de redes suelen penalizar que llenemos nuestro mensaje de hashtags, sobre todo Twitter, ya que si tenemos en cuenta que sólo podremos escribir 140 caracteres, estos pueden convertir un tweet en ininteligible.  Normalmente elegiremos el concepto principal del contenido, aquellos en lo que es realmente relevante, procurando no levantar falsas expectativas con nuestro contenido, ya que esto es entendido como spam y a la larga nos deja fuera de los canales digitales.

DOS NORMAS SIMPLES

Usa pocas palabras en tus hashtags lo ideal no más de dos. Estas deberán ir juntas sin ningún signo ortográfico para enlazarlas, ya que estos nos desmontan el hashtag. Para separar las palabras lo ideal es empezar la segunda y sucesivas por mayúscula.

LOS HASHTAGS NO HACEN MILAGROS

Si crees que por usar muchos hashtags en tus contenidos vas a conseguir más seguidores o visibilidad en redes sociales, estas muy equivocado. Al final estos son solo una ayuda para que nuestros contenidos sean más fáciles de encontrar, pero si estos no son de calidad, por muchos hashtags que les pongas te servirán de poco. Por lo tanto, preocúpate mas por la calidad de lo que subes a las redes sociales, que por cómo lo subes.

Si ya utilizabas los hashtags en tus comunicaciones en redes sociales, espero haberte ayudado. Si todavía no los usas, empieza ya tus contenidos y tu visibilidad lo notarán. Para cualquier cosa que necesites ya sabes dónde me puedes encontrar. abuil@khaosdigital.es

vía Hashtags: ¿Sabes que puedes usarlos en otras redes sociales, además de Twitter?.

El Estado 194 | CCS

Sucedió hace más de un cuarto de siglo; el 15 de noviembre de 1988. Desde la ventana de mi morada de Jerusalén, contemplaba las murallas de la Ciudad Vieja, las casitas del silencioso y mortecino vecindario árabe. El viejo radiorreceptor sintonizaba una emisora extranjera: Radio Argel. De pronto, oímos la voz de Yasser Arafat, anunciando solemnemente: “…proclamamos hoy la creación del Estado Palestino en los territorios de Cisjordania y Gaza…” Media docena de cohetes blancos iluminaron el cielo de la Ciudad Tres Veces Santa. No, no hubo festejos en los barrios árabes de Jerusalén; la ciudad estaba sitiada. Un millar de policías y soldados velaban por el mantenimiento del orden público.

Unas semanas antes de la solemne proclamación de la capital argelina, el entonces Primer Ministro israelí, Itzak Shamir, no dudó en poner los puntos sobre las “íes”: “There will never be a Palestinian state” (No habrá jamás un Estado palestino). Sus sucesores, Sharon,  Barak, Olmert y Netanyahu, permanecieron fieles a la “profecía” del adalid del Likud.

Sería sumamente difícil, cuando no presuntuoso, tratar de resumir en unas líneas esos 25 años de desencuentros, de errores políticos y fracasos diplomáticos, de levantamientos populares (intifadas) y operaciones militares, de la quimérica “luz al final del túnel” y las tinieblas que acompañaban a los ángeles de la muerte. Pero, ¿sería inútil recordar el sufrimiento, el dolor, la desesperación de quienes desconocen la paz, el amor al prójimo, la tolerancia? Desde 1948, palestinos e israelíes han sido condenados a vivir en un estado de guerra permanente. Los políticos encuentran siempre “pegas” para hacer las paces. Los pueblos…

La última ofensiva israelí contra la Franja de Gaza, tercera en seis años, arrojó un saldo de 1.500 civiles muertos, 110.000 palestinos desplazados, 26 colegios destruidos, 3 hospitales cerrados. Actualmente, unos 450.000 gazatíes no tienen acceso a agua corriente. Según las primeras estimaciones de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y de la Agencia de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina (UNWRA), los daños materiales ascienden a unos 8.000 millones de dólares. La conferencias de donantes celebrada el pasado fin de semana en El Cairo, finalizó con la promesa de entregar a la ANP la cantidad de 4.275 millones. Sin embargo, las contribuciones anunciadas por los participantes apenas ascendieron a unos… 2.000 millones de dólares.

Estados Unidos se comprometen a aportar 212 millones de dólares (la ayuda económica y militar destinada a Israel asciende anualmente a alrededor de 2.000 millones), la Unión Europea donará 450 millones de euros, el emirato de Qatar prometió 790 millones de euros y Arabia Saudita, unos 400 millones. Recordemos que la conferencia fue copatrocinada por los Gobiernos de Egipto y… de Noruega.

A comienzos del mes de octubre, el nuevo Gobierno sueco sorprendió a sus socios comunitarios reconociendo “unilateralmente” la existencia del Estado palestino. La iniciativa provocó la ira de las autoridades de Tel Aviv, acostumbradas a controlar los movimientos diplomáticos del Viejo Continente, causando también un innegable malestar en Washington y en Bruselas. El Departamento de Estado norteamericano se limitó a recordar a los suecos que las naciones occidentales se habían comprometido a  llevar a cabo una política consensuada, que implicaba el no reconocimiento de Palestina antes de la (cada vez más) hipotética firma de un acuerdo de paz entre Israel y sus vecinos de los territorios ocupados. A su vez, la Comisión Europea lamentó el gesto poco solidario de las autoridades de Estocolmo, que habían caso omiso de la disciplina existente (impuesta) en el seno de la Unión. Conviene señalar, sin embargo, que otros Estados miembros de la Unión Europea – Eslovaquia, Hungría y Polonia – reconocieron el Estado palestino antes de adherirse al club de Bruselas.

Huelga decir que los temores de los “poderes fácticos” del planeta no carecen de fundamento. Contagiado por la valentía de los suecos, el Parlamento británico aprobó esta semana una resolución instando al Gobierno de su Graciosa Majestad a reconocer a Palestina. La iniciativa fue apoyada por 274 diputados y rechazada por… 12.

Queda por ver si esta oleada de desobediencia/hartazgo de los europeos encontrará su debido eco en las deliberaciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En este caso, Palestina podría convertirse de aquí a finales del año, en el… Estado miembro número 194 de la ONU.

Adrián Mac Liman

Analista político internacional

Twitter: @AdrianMacLiman

vía El estado 194 – CCS.

Cuidado con los grupos de Whatsapp | CCS

Los avances tecnológicos conllevan sus riesgos y, dependiendo de en manos de quién estén y del uso que se les dé, pueden ser una herramienta muy útil para simplificar procesos, acortar distancias y ahorrar tiempo o convertirse en un problema y conseguir el efecto contrario.

Las redes sociales, y en especial las que hacen referencias a aplicaciones de mensajería telefónica, están completamente incorporadas a nuestras vidas. Con un coste ínfimo, son instantáneas siempre que se tenga el smartphone a mano y cobertura, razones por las que la frase de Marshall McLuchan de que “el medio es el mensaje” cobra plena actualidad con WhatsApp, Line, Viber… todas ellas posibilidades de multiplataforma de mensajería instantánea con los contactos que uno tenga en su teléfono y siempre que se utilicen de forma responsable.

Resulta curioso que las advertencias sobre tecnología parece que sólo van dirigidas a iniciados en la materia o a menores ansiosos de ella a todas horas, pero el acceso sencillo y masivo de los avances técnicos ha puesto al descubierto sus inconvenientes. Por ejemplo, el uso que hacen los adultos de estas aplicaciones de mensajería cuando forman parte de grupos en torno a un asunto de interés común como es el ámbito escolar, que puede acarrear problemas.

En los últimos años han proliferado estos grupos de padres formados casi automáticamente alrededor de las aulas en los colegios al inicio del curso, sobre todo en edades tempranas, aunque también se ha convertido en una herramienta cada vez más utilizada por los progenitores con hijos en edad adolescente.

En los primeros años de escolarización los mensajes grupales se asemejan a una Wikipedia sobre los asuntos más diversos de los niños (ropa, meriendas, juegos… y en el fondo son utilizados más para las relaciones sociales de los padres que para resolver cuestiones de los hijos). Con el paso de los años, la herramienta pasa a ser un alivio para los retrasos a la hora de recogerlos del colegio, un salvavidas para controlar los deberes de los más despistados y una perfecta agenda de cumpleaños y actividades extraescolares. A medida que crecen, controlar el horario de regreso, las compañías y hasta acercarse a los hijos con un tipo de relación distinta gracias a la mensajería instantánea forman parte del uso reconocido y habitual.

Sin embargo, es ese uso indiscriminado el que da lugar a problemas que en muchas ocasiones sobrepasan el ámbito escolar. Por un lado, se corta de raíz la autonomía de los niños y se difumina su responsabilidad con las tareas escolares al estar continuamente controlándolos, lo que da más la imagen de policías que  de acompañantes en el proceso educativo. Por otro lado, cualquier incidente en el colegio puede leerse fuera de contexto en un mensaje telefónico y derivar en un conflicto entre familias que hubiera quedado resuelto en el propio patio del centro escolar de no haber trascendido a los grupos de mensajes. Y, por último, cualquier malentendido con el profesorado puede llegar a convertirse en un linchamiento casi público de los docentes.

Por si fuera poco, la participación en los grupos suele ir en aumento, y lo que en principio sólo son mensajes que tiene que ver con el colegio o los hijos se convierten poco a poco en notas de voz, envío de fotomontajes graciosos, exhibición de fotos familiares de fines de semana y vacaciones…

A estos inconvenientes hay que sumarle la incomodidad que supone la recepción asidua de estos mensajes de todo tipo y que, con alerta sonora o sin ella en el teléfono, llevan al dilema de si es conveniente abandonar el grupo al haberse desvirtuado la finalidad con la que fue creado o si también esa decisión acarreará una especie de estigma social del resto del integrantes.

Por todas estas situaciones, las charlas con los padres de principio de curso en muchos centros escolares hacen ya hincapié en estos aspectos, destacando las virtudes que da la tecnología pero también alertando de sus peligros. Es fundamental que el sentido común y la comunicación directa con el colegio siempre sean la prioridad antes de poner en común cuestiones particulares en grupos de mensajes si lo que se quiere es afrontar un problema y resolverlo.

Alberto López Herrero

Periodista

vía Cuidado con los grupos de Whatsapp – CCS.

Twitter prepara un bombazo para sus usuarios | IDNews

TWITTERDesde hace meses, se especula con que Twitter iba a empezar a vender. Pues el momento ha llegado. La red social de Evan Williams y Biz Stone ha llegado a un acuerdo con Amazon para dotar a sus usuarios de la capacidad de comprar mientras comparten contenido.

La noticia se hizo pública hace unos días y según explican desde la propia web de Amazon, este proyecto de colaboración sólo estará activo, de momento, en Estados Unidos y el ReinoUnido. Para adquirir productos, los tuiteros deberán usar los hashtags #amazoncart para USA y #amazonbasket en UK.

Hasta este momento, Amazon nunca había accedido a intercambiar bases de datos, pero parece que con el nuevo rumbo del gigante del comercio electrónico esto cambiará. De hecho, el actual CEO de la compañía, Jeff Bezos, siempre se había mostrado muy reacio a este tipo de colaboraciones.

Sin duda, esta alianza significará un antes y un después para ambas multinacionales. Twitter iniciará la aventura del comercio electrónico, cobrando comisión por cada venta y obteniendo suculentas sumas publicitarias entre las empresas que quieran anunciarse.

Por su parte, Amazon, que ayer ya anunciábamos que abrirá una tienda física en Nueva York, continúa su proceso de expansión de la mejor manera posible, uniéndose a la red social que más está creciendo actualmente. Sus más de 645 millones de usuarios han sido un reclamo más que apetecible para los directivos de la firma que han visto como sus ingresos podrían incrementarse sensiblemente si lograsen llegar a todo este público.

El proceso de compra será muy sencillo. La propia aplicación de Twitter te pedirá la autorización para que Amazon utilice tu cuenta y, a partir de ese momento ya podrás adquirir sus productos. Mientras estés navegando en la red tendrás la opción de añadir un objeto a tu carro con los hashtag de #Amazoncard o #Amazonbasket que hemos comentado anteriormente.

Una vez realizado este proceso, el cliente recibirá un mensaje desde la cuenta @MyAmazon para informarle del estado de su compra y del día de recogida del pedido.

Sea como fuere, tras anunciaros la ruptura entre eBay y Paypal hoy os confirmamos un compromiso que revolucionará, en los próximos meses, el mundo online.

Desde IDaccion, auguramos un éxito rotundo de esta alianza y estaremos atentos a que el servicio llegue a España para poder probarlo. Y vosotros, ¿pensáis que funcionará este nuevo matrimonio, o que acabará en separación?

vía Twitter prepara un bombazo para sus usuarios | IDNews.

Filosofía de la Comunicación

Juan Galera, filósofo

galeraA modo de apéndice de mi Filosofía Previa en el siglo XXI, sigo el mismo protocolo: regreso al origen del concepto y -simultáneamente- lo actualizo. Y me encuentro que es intrínseco al ser humano la necesidad de comunicar. ¿Por qué? Como siempre, la evidencia está en la propia palabra (o realidad formal); puesto que comunicar nos dirige casi inmediato a “común”, comunidad. O sea, el hombre como animal político que dijera el estagirita. Eso es el hombre. Y una discapacidad sería el sordomudo, o la esterilidad.

Pero la pregunta que nos conmueve es ¿por qué el hombre ha nacido para comunicar? (Podría seguir vivo sin ello). Sin embargo, la diferencia de un acto de comunicación, es que produce un aumento de conocimiento, del tipo que sea, lo que no me permite olvidar mi tesis sobre la esencia de la Idea de ser humano: su diferencial es el aprendizaje constante. Esa es su misión aquí. Por lo tanto, hemos cerrado el círculo sin vicio: el ser humano se nutre de la información del mundo que es él (en otras palabras más clásicas: el hombre es el ser-humano-ahí-en-su-mundo-que-es-él).

Otros menos categóricos, dicen de la necesidad de comunicación por razones “fenicias” o “imperiales”; pero eso no es lo que me toca en tanto que mi libro (origen-actualización; lo contrario se conoce por crisis).

Pero solo cuando los medios de la comunicación fueron habituales, como ahora; es cuando la lechuza de Minerva emprende su vuelo: es el momento del estudio sobre el concepto de la comunicación. Es más, hoy, ante la “muerte” del padre de familia; del padre Estado, y el padre Celestial, quien da el calor paternal, de referencia “anti-tu-posible-tragedia”, es el cuarto padre.

En eso debemos centrar esta síntesis de la tesis. Los medios, hoy, en Occidente ostentan una homologación de Estado. La nueva pregunta es si cumplen con los efectos obligacionales de ese poder. El primer acicate es el hombre de atrás; el político protector; el inversor tajante; el miedo. Lo segundo que da que pensar es si la academia periodística forma al licenciado para que sepa de todo, o solo sepa explicarlo todo.

Ante la decapitación y la autoventa del intelectual íntegro en la zona del bienestar, no hay reunión en los medios televisivos, donde no compongan el quinteto, todos, periodistas, o primos o amigos del periodista. Y se ha llegado a una familia enmurallada, donde siempre están los mismos; tanto en juegos; como en historias; así como en los anuncios. Parece ser que en toda España y Sudamérica no hay nadie más válido que ellos para transmitir siempre enunciados analíticos (es decir, que no aportan nada).

Y hablo de la TV como el paradigma más nutriente del encéfalo humano; pero con menos calidad nutricional.

Ahora que el Cuarto Poder es el Único, debería implantarse una Cátedra en las Ciencias de la Información, titulada Filosofía de la Comunicación; o Comunicación de la Filosofía (que, si se demora uno, son lo mismo). Lo digo, porque, si bien el comunicador no puede saber tanto como sabía, de todo, Leonardo; si puede crear la raíz de cómo surge el acto de informar para formar.

Me niego a identificar al periodista con un loro; y me niego que exista alguien estéticamente más preparado para el acto social que el periodista. Éste, como dice el comienzo del Código Civil, tendrá que considerar, como un buen padre de familia, la hermenéutica de los tiempos, las circunstancias, y el momento histórico en que nos encontramos y -añado yo- que dada su responsabilidad psiquiátrica de todos los públicos, debe comenzar a ennoviarse conmigo o con otro filtrador de lo filtrado (o philo-sophia); porque -y no me alcanzan mayores argumentos de objetividad que los dichos- es la hora, en el Tercer Milenio de la Humanidad, en que la “prensa-que-multiplica-por millones-una unidad”, y debido a que no existe el objetivismo puro, penetre en la interpretación de la noticia.

En ese sentido, todos deberíamos saber, que el aumento de la inteligencia de los engañados, se compone de dos moléculas: la memoria, y la exacta comprensión.

Pero no solo de hermenéutica debe vivir el buen comunicador; sino, y principalmente, de conocer la distinción entre el nivel categórico, sistemático; del anecdótico, solo necesario en casos originales.

Así se habrá adivinado que, ante la caída -por y como causa- de la crisis; sí, la caída de todos los discursos fuera de la confianza, solo queda el que te mantiene, aunque preso, vivo: la constancia de lo diario, de lo periódico, y su fuerza “hidráulica”.

Es decir; la guadaña de la feminización de la sociedad y su coautor el consumo, han dado muerte al intelectual y al héroe. Lean Sus Majestades literatura; tengan a Petronio a su lado; pero no hagan como el elefante que cuenta Jorge Bucai o Bucay.

vía Filosofía de la Comunicación.

Murió el perro que acompañaba a los manifestantes griegos | Globovisión

Lukánikos, el perro que en 2011 se convirtió en la mascota de las manifestaciones contra el programa de ajuste draconiano impuesto a Grecia por sus acreedores y aquejado desde entonces de problemas respiratorios a causa de la inhalación de gases lacrimógenos, ha muerto con diez años de un fallo cardiaco.

Este perro callejero color canela ganó notoriedad internacional a comienzos del verano de 2011, cuando decenas de miles de manifestantes asediaban a diario el Parlamento griego que, ante el fracaso del primer plan de rescate del país, adoptado en mayo de 2010, preparaba la adopción de una serie de medidas aún más dolorosas.

Lukánikos (“salchicha” en griego), que desde 2008 se había instalado en la emblemática plaza de Syntagma, frente al Parlamento, había decidido desde el primer día quiénes eran sus amigos: los manifestantes que a diario organizaban protestas contra el draconiano programa de ajustes, que con el tiempo costaría a Grecia la cuarta parte de su producto interior bruto y llevaría a un paro que de más del 27 %.

Lukánikos siempre estaba allí, a la cabeza de todas las manifestaciones, ladrando a los policías antidisturbios que le lanzaban a él y a las multitudes, gases lacrimógenos.

Y fue el protagonista de varios reportajes, entre ellos de la CNN, de BBC, de Al Jazeera.

Ese mismo año la revista “Time” incluyó a Lukánikos entre el centenar de las personalidades del año, bajo en nombre “The riot dog” (El perro de los disturbios).

En Grecia el semanal progubernamental “To Vima” lo nombró incluso “Personalidad del año 2011″.

Lukánikos nació como perro callejero, pero desde su niñez lo había adoptado el señor Aquiles, un pensionista que vivía en el barrio de Exarjia, en el centro de Atenas.

Pero Lukánikos prefirió seguir su vida en la calle, en la plaza de Syntagma, en lugar de transformarse en un perro de salón.

Finalmente, hace dos años y ya maduro con sus ocho años, decidió abandonar Syntagma y aceptar la invitación del señor Aquiles.

Lukánikos no estaba sano. Su lucha callejera le pasaba factura y el veterinario que le atendía diagnosticó que los gases lacrimógenos le habían dañado el sistema respiratorio.

Ahora Lukánikos ha muerto apaciblemente del corazón mientras dormía en el sofá del señor Aquiles.

vía Murió el perro que acompañaba a los manifestantes griegos | Globovisión.

Una rueda de prensa… ¿porque me da la gana?

Byenrique

Rueda de prensa I

Hace ya unos años, durante el turno de preguntas de una rueda de prensa, un reconocido periodista de cierto sector, hoy relevante directivo de comunicación de una renombrada empresa de ese sector, lanzó la célebre pregunta: “¿podrían decirnos cuál es el motivo de esta rueda de prensa?” Los pobres portavoces se quedaron pálidos y ni supieron qué contestarle. El citado y no nombrado periodista acababa de desmontar el pretendido evento informativo. Ayer, otro portavoz, este de la clase política, dio un “salto de calidad” cuando a una pregunta semejante respondió “porque me da la gana”. Y ahí se quedó tan ancho.

La rueda de prensa es una de las herramientas más contundentes que tienen las personas y las organizaciones para comunicar, pero también una de las más arriesgadas. Las buenas prácticas en Comunicación dicen –o deberían dejar muy claro- que para desarrollar una acción comunicativa de este…

Ver la entrada original 696 palabras más

Habilidades de las personas que gestionan las redes sociales

María Valls Arnau

El Community manager ha de ser un experto en comunicación, marketing y conocer bien las herramientas de análisis y posicionamiento web El Community manager ha de ser un experto en comunicación, marketing y conocer bien las herramientas de análisis y posicionamiento web

Las personas responsables de la gestión de la comunicación empresarial en las redes sociales han de ser profesionales que posean unas determinadas características o habilidades especiales, y aunque esto ya se comenta en un post anterior, es conveniente insistir en esta idea, pues a veces la gestión de la comunicación se deja en manos de personas no suficientemente cualificadas y no se obtienen los resultados deseados, con lo que en el desempeño de esta tarea son importantes los siguientes aspectos:

  • Utilizar un alto nivel de redacción, pues han de saber explicar correctamente en cada caso las informaciones de la empresa que convienen resaltar, y con el sentido adecuado para lograr convencer a los seguidores. Además, no solo se trata de escribir informaciones y comunicarlas a…

Ver la entrada original 354 palabras más

¿Dejarías que los medios te usaran para obtener datos? Llega el periodismo de sensores | eldiario.es

Laura Albor

El concepto de periodismo ciudadano entra en una nueva dimensión con los sensores (los de tu móvil, los que se acoplan a una placa de Arduino…) Ahora cada ciudadano, cada lector, puede desempeñar un rol activo en la generación de datos noticiables. La pregunta es: ¿hasta qué punto estarías dispuesto a recoger datos para que un periodista escriba un reportaje?

Una placa Arduino (Foto: arduino.cc)
Una placa Arduino

Imagina que un periodista tuviera el ambicioso objetivo de saber en qué comunidad autónoma se hace más deporte, en cuál se duerme mejor o dónde se producen las hortalizas de mejor calidad. Son solo ejemplos ficticios, pero hoy sería posible que el propio reportero, echando mano de la colaboración ciudadana, llevara a cabo el estudio para descubrirlo. ¿Cómo? Aprovechando que todos llevamos un móvil en el bolsillo y que está plagado de sensores.

El llamado “periodismo de datos” está cobrando cada vez más protagonismo dentro de los medios. Esta rama de la comunicación procura ofrecer un tratamiento claro, ordenado y comprensible de los datos a la audiencia. De hecho, según John Keefe, periodista de la WNYC radio de New York y pionero en esta materia, el correcto tratamiento de éstos marcan una diferencia sustancial a la hora de contar una historia.

“Candidatos a las elecciones, empresas, ayuntamientos, entes y organizaciones no gubernamentales; todo el mundo está utilizando datos. Y muchos tienen que ver commigo, contigo y con las personas de las que escribimos en nuestros artículos. Por lo tanto,  para empezar, el periodismo necesita entender los datos disponibles y lo que se puede hacer con ellos”, afirmaba Keefe en una entrevista. “Hoy día, esto simplemente forma parte de la narración de una historia. Ignorar esta parte del mundo significaría quitar algo a tu público, a nuestra democracia. Hablo en serio. Por tanto, cuanto mejor seamos capaces presentar estos datos al público en general y de contar las historias que dependen de ellos, mejor conseguiremos hacer un gran periodismo”.

El proceso que ha de seguir todo periodista a la hora de elaborar cualquier contenido (Foto: Mirkolorenz | Wikipedia.org )
El proceso que ha de seguir todo periodista a la hora de elaborar cualquier contenido

Y ahora volvamos a los sensores, unos dispositivos que hacen posible obtener esos datos de la fuente más directa y que van un paso más allá de lo que nos pueda contar un informe del Gobierno o estudios pagados por empresas. Van hacia el “hazlo tú mismo”: a través de la participación ciudadana, de drones o de redes, estos dispositivos permiten recopilar datos sobre prácticamente cualquier cosa que puedas imaginar.

Entre los ejemplos que siempre salen a la luz cuando se habla de este tipo de periodismo se encuentra el caso de Air Quality Egg, un dispositivo diseñado para medir la presencia de CO2 (dióxido de carbono) y NO2 (dióxido de nitrógeno), los principales y más tóxicos contaminantes de la atmósfera. En este proyecto, cada ciudadano funciona como una estación de lectura que puede compartir sus resultados a través de internet con otros usuarios y con los periodistas, que pueden utilizar esos datos como para sus artículos.

Otro ejemplo es el Cicada Tracker que desarrolló, precisamente, la radio en la que trabaja John Keefe. La idea era elaborar un mapa colaborativo con la probabilidad de aparición de cigarras (bastante conocidas por su peculiar ‘canto’) en diferentes puntos de Nueva York. Para ello se llamó a la participación de los ciudadanos que, haciendo uso de sensores, midieron la humedad y temperatura del suelo para determinar cuándo y dónde se daban las condiciones óptimas para la aparición de estos insectos.

También son experimentos curiosos los que realizó el profesor de la Universidad de Nebraska Matt Waite para ver el trato que recibía su maleta durante un vuelo obGeigie, un proyecto de medición colectiva del nivel de radiaciones en Japón, nacido a raíz de la catástrofe de Fukushima.

“Además de ‘open data’ o de datos obtenidos de fuentes no abiertas, la difusión de sensores de bajo coste y de un movimiento de activismo cívico permite vislumbrar un futuro en el que el periodismo de datos también se basará en los datos producidos ‘desde abajo’, sobre todo en ámbito ambiental”, afirma Alessio Cimarelli, miembro del Spaghetti Open Data. “Las palabras clave del periodismo de sensores son pocas, pero decisivas: datos abiertos, códigos y ‘hardwares’, alianza virtuosa con la administración pública, creación de comunidades de usuarios involucrados y enfoque hiperlocal, pero exportable”.

Es fácil imaginar, por tanto, cómo toda esa cantidad de información generada por los propios ciudadanos genera grandes oportunidades en el ámbito periodístico. Se amplía el horizonte a la hora de abordar hechos noticiables y surgen nuevas fuentes a las que recurrir, pudiendo contrastar la información ofrecida por empresas u organismos públicos. Así, el periodista ya no depende de estudios o informes que elaboran cada cierto tiempo empresas o instituciones para conseguir una determinada información: él mismo puede organizar una comunidad para conseguirlo.

“El periodismo de sensores es especialmente útil en países en vías de desarrollo, donde en ocasiones los datos simplemente no existen”, afirma Pitt. “Creo que los sensores de bajo coste tienen potencial y, si bien no son los de mayor calidad, eventualmente pueden llegar a proporcionar algunos datos”.

Ahora bien, ¿cómo hacerlo? De momento parece que  Arduino es la tecnología que mejor se está acogiendo en este campo. Se trata de un conjunto de componentes electrónicos y ‘software’, ambos libres, que permiten leer sensores, controlar motores… Según los expertos, las ventajas de usar esta tecnología radican en quepermite hacer prototipos en poco tiempo, a un bajo coste y que cuenta además con una enorme comunidad a nivel global que brinda soporte y herramientas para mejorar la tecnología.

Detalle del mapa de Italia en la parte posterior del modelo Arduino UNO (Foto: Cristina Sánchez)
Detalle del mapa de Italia en la parte posterior del modelo Arduino UNO

Ante este panorama, el reto que se plantea ahora para los periodistas es verificar toda esa información, procesarla, extraer conclusiones y sobre todo, ser capaces de contar una historia que resulte interesante para su audiencia. Aunque tal vez lo más difícil sea encontrar quien quiera participar como ‘cobaya’ en sus reportajes porque… ¿Tú lo harías?

Tomado de: http://www.eldiario.es/hojaderouter/tecnologia/hardware/periodismo-sensores-tecnologia-datos_0_315669213.html