Ilich Ramírez, alias ‘El Chacal’, habla desde la cárcel | Actualidad RT

ilich ramirez 4Sobre el telón de fondo de la ofensiva israelí en Gaza, RT ha logrado conversar con Ilich Ramírez, alias ‘El Chacal’, Frente Popular para la Liberación de Palestina, que permanece en una cárcel francesa.

Hablar con Ilich Ramírez no ha sido una tarea fácil si se tiene en cuenta que cumple condena en una prisión en Francia y no se le permite dar entrevistas a los medios de comunicación. El año pasado la Corte Suprema de Francia ratificó la sentencia de cadena perpetua para Ilich Ramírez, por cuatro atentados mortales en territorio francés en la década de los 80′.

Lo que está pasando en Palestina efectivamente es la prueba de la traición de las élites políticas árabes. A todos los que resistían los han matado

Ramírez, que fue miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina, ha reflexionado sobre la situación en la Franja de Gaza tras la última operación militar de Israel que, en menos de dos meses, se ha cobrado la vida de más de 2.000 palestinos.

“Lo que está pasando en Palestina, efectivamente, es la prueba de la traición de las élites políticas árabes. A todos los que resistían los han matado. No queda sino Argelia y Siria. Argelia, porque Buteflika es presidente, y Siria, porque está Bashar al-Asad. Todos los demás están controlados por el enemigo, esencialmente”, dijo Ilich en su entrevista telefónica.

“Lo que está pasando actualmente en Palestina prueba que nuestra posición, nuestra vía política, ha sido siempre acertada. Es decir, el dinero está del lado del enemigo. Con todo lo que tienen, con sus armas atómicas, que no respetan el derecho internacional, y viven asustados. Y toda Palestina, que no lucha sino por su sangre, y la sangre de sus hijos, de sus mujeres y de los combatientes que están en primera línea, están ganando, porque no pueden matar a millones de palestinos. No los pueden matar”, enfatizó Illich, que también habló sobre su vida en la cárcel, que calificó de “aislamiento total”.

No podemos ver a Ilich Ramírez de otra forma que no sea de un luchador internacionalista, antisionista

“Los guardias tienen prohibido hablar conmigo. Solo veo a mi abogada, Isabelle Coutant-Peyre. A los pocos años de ser mi abogada se casó conmigo. Nos casamos”, dijo.

El hermano de Ilich Ramírez, Vladímir Ramírez, a quien RT también ha logrado entrevistar, ha relatado más detalles sobre la estancia de su hermano en la cárcel, la historia de su detención, la formación de su filosofia, cómo se intregó en el Frente Popular para la Liberación de Palestina y qué objetivos buscaban sus acciones.

“No cabe la menor duda de que para la derecha proimperialista, prosionista, Ilich, debe ser visto como un terrorista, como un criminal, como un mercenario y, por esa misma razón, es evidente que quienes somos revolucionarios, quienes acompañamos las causas de los pueblos oprimidos por el imperialismo y por el sionismo, no podemos ver a Ilich Ramírez de otra forma que no sea como la de un luchador internacionalista, antimperialista, antisionista”, dijo.

“La actuación genocida, descarada, frontal y brutal del Estado de Israel en contra del pueblo palestino refugiado en el territorio de Gaza demuestra su condición criminal y, evidentemente, cualquiera que haya luchado en contra de ese régimen genocida y de quienes lo apoyan, como son los Estados Unidos y la OTAN, no puede ser más que un luchador por la libertad, un luchador por la justicia”, añadió Vladímir Ramírez, que subraya que desde el momento de la detención de su hermano en Sudan en 1994, que califica de mero secuestro, “todo lo que se ha hecho en contra de Ilich en Francia carece de legalidad”.

“Al margen de que nosotros planteemos que él fue secuestrado y está ilegalmente preso en Francia. […] Él está preso allá, fue sometido a ese tipo de torturas, fue sometido a torturas de privación de sueño durante un año completo. Le prendían y le apagaban la luz de la celda cada hora a partir de las nueve de la noche y hasta la madrugada, hasta que amanecía. Eso es una técnica británica de tortura que ha sido aplicada, a raíz de la cual, por cierto, Ilich generó una condición de diabetes, tipo 2. Y está comprobado que procesos de privación de sueño pueden llevar a ese tipo de dolencias. Ha sido sometido a agresiones físicas por parte de otros presos”, explicó.

No hay que ser muy brillante para entender que el sionismo tiene sus tentáculos en Venezuela

“Debo aclarar que ninguna de las acciones atribuidas a Ilich han sido comprobadas de manera fehaciente e indudable por parte de las autoridades francesas. Lo que ha existido en contra de Ilich ha sido una cayapa mediática, e inclusive en el juicio del 2011, cuando él fue juzgado por cuatro atentados con explosivos que, supuestamente, él habría ordenado”, comenta Vladímir Ramírez , recordando que “dos de esos atentados aparecieron en la serie que hizo el director Olivier Assayas, con financiamiento franco-alemán, tengo entendido”.

“Evidentemente, el sionismo está detrás de eso, hicieron una miniserie de 3 capítulos donde, supuestamente, mostraban la versión verdadera de la vida de Ilich”, añade.

Contestando a la pregunta sobre quiénes son los principales enemigos declarados de Ilich Ramírez, su hermano nombró el imperialismo y el sionismo, y “los factores que lo apoyan tanto en Europa como en EE.UU., como, lamentablemente, dentro de Venezuela también”.

“No hay que ser muy brillante para entender que el sionismo tiene sus tentáculos en Venezuela. El imperialismo lo tiene, han venido atacando ferozmente al Gobierno revolucionario que en la actualidad dirige el presidente Nicolás Maduro, como lo hizo durante los años que estuvo el comandante Chávez al frente del proceso. Esos son los enemigos y no cesan en su ataque constante en contra de Ilich. Inclusive tienen una doble estrategia. Cuando no atacan, entonces buscan acallar e invisibilizar por completo la situación de Ilich”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138571-entrevista-exclusiva-rt-lich-ramirez-chacal

Anuncios

9 elementos para una Rueda de Prensa exitosa.

pedrovazquero

Bundesarchiv_Bild_183-1989-1109-030,_Berlin,_Schabowski_auf_Pressekonferenz

La Rueda de Prensa es una de las mejores formas para transmitir información relevante a los medios de comunicación, puesto que permite una interacción directa entre periodista y fuente. Pero siempre debemos tener claro de que solo se precisa si tenemos algo importante que comunicar, si no, perderemos credibilidad ante los medios, y eso, si es que acuden,  puesto que los periodistas suelen ser bombardeados por convocatorias; es por eso que debemos ayudarles a que acudan por primera vez o que lo sigan haciendo.

1- Primero que nada, nuestra convocatoria debe ser clara: fecha, lugar, quién, por qué; y si es necesario acreditarse, plano del lugar, etc.

2- El día es muy importante, escojamos uno donde no haya otros eventos que puedan minimizar el nuestro.

3- Convoquemos a periodistas con suficiente  tiempo para que se pueda agendar la rueda de prensa, pero tampoco tanto para que se olvide.

4- Debemos…

Ver la entrada original 259 palabras más

El Ciudadano. A propósito de Gaza, por Eric Hobsbawm

El historiador marxista Eric Hobsbawn publicó este artículo sobre el conflicto entre Israel y Gaza en el año 2009.

A 5 años de su publicación y a dos años de la muerte de su autor, las palabras del británico de origen judío siguen más vigentes que nunca ante la nueva ofensiva israelí, que ha dejado ya ás de 800 muertos y 5.000 heridos.

eric-hobsbawm-002“Durante tres semanas la barbarie ha sido mostrada ante un público universal, que ha observado, juzgado y, con pocas excepciones, rechazado el uso del terror militar por parte Israel contra un millón y medio de habitantes bloqueados desde 2006 en la Franja de Gaza. Nunca antes las justificaciones oficiales de la invasión han quedado tan claramente refutadas como ahora, con la combinación de cámaras y aritmética; ni el lenguaje de las “objetivos militares” con las imágenes ensangrentadas de niños y la quema de escuelas. Trece muertos de un lado, 1.360 de otro: no es difícil establecer dónde está la víctima. No hay mucho más que decir acerca de la terrible operación de Israel en Gaza.

Excepto para aquellos de nosotros que somos judíos. En una larga e insegura historia como pueblo en la diáspora, nuestra reacción natural a los actos públicos ha incluido inevitablemente la pregunta: “¿Es bueno o malo para los judíos?” En este caso, la respuesta es inequívoca: “Malo para los judíos”.

Es claramente malo para los cinco millones y medio de judíos que viven en Israel y los territorios ocupados desde 1967, cuya seguridad se ve amenazada por las acciones militares israelíes que sus gobiernos adopten en Gaza y en Líbano, acciones que demuestran su incapacidad para lograr sus objetivos declarados y que perpetuan e intensifican el aislamiento de Israel en un Oriente Medio hostil. Desde el genocidio o la expulsión masiva de palestinos de lo que queda de su tierra natal no ha habido otro programa práctico que la destrucción del Estado de Israel, y sólo una coexistencia negociada en igualdad de condiciones entre los dos grupos puede proporcionar un futuro estable. Cada nueva aventura militar, como las de Gaza y el Líbano, hará que esa solución más difícil y fortalecerá al ala derecha israelí y a los colonos de Cisjordania, que encabezan el rechazo a la solución negociada.

Al igual que la guerra del Líbano en 2006, Gaza ha oscurecido las perspectivas de futuro para Israel. También ha oscurecido las perspectivas de los nueve millones de judíos que viven en la diáspora. Permítanme que no me ande con rodeos: la crítica de Israel no implica antisemitismo, pero las acciones del gobierno de Israel causan vergüenza entre los judíos y, sobre todo, dan pie al acutal antisemitismo. Desde 1945, los judíos, dentro y fuera de Israel, se han beneficiado enormemente de la mala conciencia de un mundo occidental, que se había negado a la inmigración judía en la década de 1930, unos años antes de que se permitiera o no se opusiera al genocidio. ¿Cuánta de esa mala conciencia, que prácticamente eliminó el antisemitismo en Occidente durante sesenta años y produjo una época dorada para su diáspora, queda en la izquierda hoy?

La acción de Israel en Gaza no es la de un pueblo que es una víctima de la historia, ni siquiera es el “pequeño valiente” Israel de la mitología de 1948-67, con un David derrotando a todos los Goliaths de su entorno. Israel está perdiendo la buena voluntad tan rápidamente como los EE.UU. de George W. Bush, y por razones similares: la ceguera nacionalista y la megalomanía del poder militar. Lo que es bueno para Israel y lo que es bueno para los judíos como pueblo son cosas que están evidentemente vinculadas, pero mientras no haya una respuesta a la cuestión de Palestina no son y no pueden ser idénticas. Y es esencial para judíos que se diga.”

Eric Hobsbwan

El Ciudadano

vía El Ciudadano » A propósito de Gaza, por Eric Hobsbawm.

Al menos 10 periodistas han sido arrestados en Ferguson | Correo del Orinoco

Protestas-FergunsonAl menos 10 periodistas de diferentes medios han sido arrestados o detenidos desde que Brown, un joven de 18 años desarmado, fue asesinado el 9 de agosto por el oficial Darren Wilson. Periodistas de Al Jazeera, CNN y otros medios de comunicación también afirman que han sido acosados o físicamente amenazados.

El Capitán Ron Johnson de la Patrulla de Tránsito de Missouri, encargado de la seguridad en Ferguson, dijo el martes que han tenido que pedirle a varias veces a miembros de los medios de comunicación volver a las aceras, debido a preocupaciones de seguridad. En algunos casos, expresó, no estaba claro de inmediato quién era reportero, pero una vez que se estableció, la policía actuó correctamente.

El lunes el fotógrafo de Getty Scott Olson dijo que fue arrestado y eventualmente liberado. El martes, Ryan Devereaux del sitio web The Intercept, fue arrestado y encarcelado, siendo liberado horas después.

El diario alemán Die Welt informó el lunes que los periodistas Ansgar Graw y Frank Herrmann fueron arrestados luego de supuestamente no seguir instrucciones policiales de retirarse de una calle vacía. Los periodistas afirman que siguieron las órdenes de la policía.

El domingo en la noche, el periodista de Sports Illustrated, Robert Klemko twiteó que le lanzaron gas lacrimógeno, fue esposado y luego liberado. Rob Crilly, del diario británico The Telegraph, y Neil Munshi del Financial Times, también informaron que fueron detenidos el domingo.

Los arrestos y detenciones, que han variado desde varios minutos a varias horas, han sido ampliamente criticados. El presidente Barack Obama dijo la semana pasada que la policía “no debe estar intimidando o arrestando” a periodistas por simplemente hacer su trabajo. El pasado viernes, 48 organizaciones mediáticas estadounidenses, incluyendo The Associated Press, enviaron una carta funcionarios del orden público en Ferguson, criticando el tratamiento a los periodistas.

Hasta el momento, al menos dos personas han sido asesinadas y 57 detenidas durante las protestas en la noche del lunes, expresaron las autoridades.

vía Al menos 10 periodistas han sido arrestados en Ferguson | Correo del Orinoco.

Adidas desmiente récord de James Rodríguez | Correo del Orinoco

Adidas-desmiente-récord-de-James-RodríguezEl mundo se sacudió con la noticia de que el colombiano James Rodríguez se convertía en un nuevo galáctico del Real Madrid, y poco tiempo después, la consultora Euromericas Sports Marketing aseguró que había vendido 450 mil camisetas en sus primeras 48 horas como ‘Merengue’.

Según los cálculos de la consultora, con la venta a un precio aproximado de 120 dólares cada una, se había recaudado 36 millones de dólares. La cifra implicaba que, en una semana, se había recuperado casi una tercera parte de lo que se invirtió en el jugador.

Ante las dudas, la cadena deportiva ESPN publicó un informe en el que cita fuentes de la empresa Adidas y datos oficiales de la tienda de Real Madrid para desmentir la noticia.

Según la tienda, el día de la presentación de James en el estadio Santiago Bernabéu se vendieron 900 camisetas. Esa es la única estadística oficial que entregaron.

Ese número está muy lejos de los logrados por el brasileño Ronaldo, quien también ganó la ‘Bota de Oro’ de un Mundial (2002) y quien vendió más de 2000 unidades en su primer día.

Real Madrid vende al año cerca de 1,4 millones de camisetas, de las cuales un millón están marcadas con el dorsal ’7′ de Cristiano Ronaldo.

La consultora aseguraba que las ventas de la camiseta de James eran más o menos la quinta parte de la venta anual, pero solo en dos días. “Y en tres días, la mitad de las camisetas que vende el astro portugués en toda una temporada”, aseguró ESPN con los datos de la firma que viste al conjunto madridista.

“Hemos visto publicaciones sobre la venta de las camisetas y, en efecto, no son veraces”, respondió la oficina de Adidas Madrid a la cadena deportiva. Por su parte, la fuente anónima les aseguró que esos números “no se acercan, ‘ni por asomo’, a la realidad”.

Adidas aún no ha emitido comunicados oficiales sobre el tema, pero los cálculos preliminares aseguran que ni sumando las ventas en todo el mundo, se podrían alcanzar las cifras citadas por Euroamericas.

Se estima que durante el primer año con su nuevo equipo, James gane unos 16 millones de dólares (entre sueldo y uso de su imagen para fines publicitarios). Su compañero Cristiano Ronaldo ganó el año pasado 38 millones.

vía Adidas desmiente récord de James Rodríguez | Correo del Orinoco.

Las tres mentiras que ‘justifican’ la masacre en Gaza | actualidad.rt.com

La ofensiva en la Franja de Gaza está basada en argumentos falsos, asegura el politólogo británico Chris Ryecart. Para demostrar su postura, analiza las incongruencias en la política de Israel y EE.UU.

Gobierno de unidad  
Durante una rueda de negociaciones de paz palestino-israelíes lideradas por EE.UU., el primer ministro Benjamín Netanyahu aseguró que sería difícil conseguir un acuerdo de paz dialogando con solo una parte de los palestinos. “Una reacción responsable” a esta declaración por parte del Gobierno de Barak Obama sería priorizar al máximo la unidad entre Hamás y Fatah, condición clave para la realización de cualquier negociación seria entre Israel y los palestinos, indica Ryecart en su columna en el portal ‘Arab News’.

Según el politólogo, el presidente Obama debería haber invitado a los líderes de Hamás y Fatah a Washington para que renunciaran conjuntamente el uso de la violencia y reconocieran el derecho de Israel a existir. A cambio EE.UU. habría podido apoyar la negociación de un Estado palestino que incluyese la Franja de Gaza y Cisjordania, con contigüidad entre los dos, y el levantamiento del bloqueo de Gaza por parte de Israel.

Sin embargo, la realidad resultó ser totalmente diferente. Netanyahu usó la reconciliación de Hamás y Fatah como excusa para romper las negociaciones de paz. “Es hora de que la comunidad internacional corrija el error del entendimiento entre Hamás y Fatah”, comunicó el representante de Israel ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Ron Prosor. “Es evidente que el objetivo principal de la ofensiva de Israel contra Gaza ha sido la destrucción del gobierno de unidad nacional”, destaca el analista.

© AFP Said Khatib

El secuestro y asesinato de tres estudiantes israelíes en Cisjordania, del que Israel culpa a Hamás, fue el detonante del operativo militar israelí contra la Franja de Gaza. “Desde una perspectiva política, es muy poco probable que los líderes de Hamás hubieran aprobado el secuestro y asesinato de los tres adolescentes israelíes”, opina Ryecart. Cuando se lanzó la campaña de propaganda para poner a la opinión pública contra el movimiento, Netanyahu no tenía evidencias de su involucración en el crimen, acentúa el analista.
© AFP FAMILY HANDOUT
“Uso proporcional” de la fuerza
En cuanto al “uso proporcional” de la fuerza, tal y como Israel califica su campaña militar, Ryecart recurrió a los argumentos de Avraham Burg, exportavoz parlamentario israelí y portavoz de la ONG Peace Now, para explicar la situación. Desde el punto de vista de Burg, el secuestro de los tres jóvenes debería haber servido de recordatorio a los israelíes de que la ocupación por sí misma es un acto de secuestro de toda la sociedad palestina. “Nuestros corazones sufren por los tres adolescentes cuya identidad ni siquiera conocíamos hace un momento, pero que ahora pertenecen a todos nosotros (…). Pero somos incapaces de comprender el sufrimiento, el grito y el futuro de una nación entera que nosotros hemos secuestrado”, escribió Burg en el diario ‘Haaretz’.

© AFP Mahmud Hams

“No es necesario matar 2.000 civiles para destruir 30 túneles (…). Han perdido la vida 2.000 que no tienen nada que ver con Hamás”, insiste Ryecart. “La ejecución extrajudicial de jóvenes palestinos por colonos israelíes violentos o por policías o soldados se ha convertido en una rutina aceptada de la ocupación israelí y se lleva a cabo cada semana, con al menos tres víctimas al mes en Cisjordania y Jerusalén Oriental”, prosigue el analista.

© AFP Jack Guez

Según el politólogo, parte del problema de Oriente Próximo es EE.UU. Fue Washington quien dio a los israelíes luz verde a lo que se ha convertido en un “asesinato masivo indiscriminado de civiles” y suministra el armamento para ello. Tal política no es compatible con el supuesto papel de EE.UU. de mediador “honesto y creíble” en el conflicto palestino-israelí, insiste Ryecart.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137737-mentiras-justificacion-masacre-gaza

Conatel: Radio Sensacional salió del aire por vencimiento de la concesión

Santana Jerez UzcáteguiEl prestador de servicio radial Sensacional, que operaba en dial 94.7 de la frecuencia modulada en el espectro del estado Barinas, salió del aire por vencimiento de la concesión y no poder presentar los requerimientos pertinentes para su renovación, que desde un tiempo considerable supo alargar y esperar la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), que actuó dentro del marco jurídico y garantizando el derecho de las partes.

El coordinador regional de Conatel, Santana Jerez Uzcátegui, señaló que todos los dueños de emisoras radiales y televisoras, así como de medios electrónicos están constreñidos a cumplir con la normativa jurídica vigente de la Ley Resorteme (Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos) y la ley de Telecomunicaciones a fin de estar al orden con las exigencias para el normal uso del espectro radioeléctrico.

Aprovechó para rechazar la vocería mediática-política antichavista de Barinas que ha emprendido una campaña contra el gobierno nacional y regional tratando extraer beneficios políticos cuando lo más normal sería que preguntasen a los dueños del medio por qué en tres años de vencimiento de la concesión no lograron consignar la documentación de rigor.

Explicó el periodista Jerez Uzcátegui que el uso de ese espectro le pertenece al pueblo y es Conatel quien está facultado en administrarlo para un uso adecuado que vaya en camino a los verdaderos propósitos de formación de valores y garantías de los derechos comunicacionales, informativos y de recreación oportuna para todos los usuarios y usuarias.

Con respecto a lo anterior, el periodista exhortó a las mayorías a participar en la democratización de las comunicaciones, permitidas en artículo 12 de la Ley de Responsabilidad Social que invita a todos y todas a organizarse de cualquier forma lícita con el objeto de promover y defender sus intereses y derechos comunicacionales.

“La oficina que coordino en Barinas no tienen competencias ni alcances laborales sobre los procedimientos administrativos, asignación del espectro radial y televisivo, ni autorización para difundir información referente a la salida del aire o entrada de cualquier prestador de servicio. Interesados o afectados pueden solicitar detalladamente explicación en el Departamento Legal o Directorio de Conatel, quienes profundizarán al respecto y darán las razones acerca de las medidas”, acotó.

Finalmente Santana Jerez describió sus competencias como una oficina encargada del monitoreo y observación de las radios y televisoras del estado Barinas, con las tareas de vigilar el comportamiento de las mismas y garantizar el cumplimiento de la Ley Resorteme, por lo que exhortó a los prestadores de servicio barinés a que estén atentos al cumplimientos de los mismos en especial los artículos 10 que trata sobre la obligatoriedad de las transmisiones oficiales, que comúnmente llaman cadenas nacionales; y el 27 que detalla una serie de numerales que garantizan la tranquilidad, la paz, el respeto y la tolerancia, entre otros, de los usuarios y usuarias barineses.

Herramientas online para diseñar placas e infografías

Geek del Medio

Te presentamos cuáles son las plataformas online más fáciles de usar y con mejores recursos para diseñar una placa o cualquier pieza para complementar tu artículo. De más está decir que son una gran ayuda cuando aún no le agarramos la mano a programas como Illustrator o simplemente no los tenemos instalados en la compu.

Beneficios

  • No es necesario que te registres, simplemente con sincronizar tu cuenta de Facebook, Twitter o Google+ ya podés ingresar.
  • No necesitan instalación. Si tu computadora es demasiado lenta para cargar programas de composición, estas plataformas funcionan como una buena alternativa.
  • Cuentan con elementos de diseño como imágenes, logos y dibujos muy útiles para crear tus piezas gráficas con una buena calidad y disminuye el tiempo de la búsqueda de estos materiales.
  • Podés adaptar el tamaño de acuerdo al objetivo de la pieza (Ej.: post de Facebook, infografías para la web).

4 Herramientas de diseño…

Ver la entrada original 464 palabras más

Pdvsa TV comienza período de prueba

Es el único canal de televisión del mundo dedicado a la política petrolera y nace de la necesidad de dar a conocer acerca de las operaciones del sector

La estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) anunció este viernes la fase de prueba del canal televisivo de la entidad, como parte de los esfuerzos por informar al pueblo sobre los avances en la principal industria del país.

Pdvsa TV es el único canal de televisión del mundo dedicado a la política petrolera y nace de la necesidad de dar a conocer acerca de las operaciones del sector.

El nuevo medio se encuentra al aire a través del servicio de la Televisión Digital Abierta (TDA), con una fase de prueba en los próximos dos meses de tres emisiones diarias de una hora cada una.

En su programación los venezolanos pueden disfrutar de una variada programación que incluye programas sobre política e historia del petróleo en Venezuela.

Además, detalles del Plan Siembra Petrolera, los procesos de la industria narrados por sus protagonistas, programas infantiles y culturales, así como materiales referentes al legado del comandante Hugo Chávez.

De esta manera, la Revolución suma un nuevo instrumento comunicacional para ofrecer al pueblo venezolano información veraz y oportuna, así como contenidos culturales y educativos.

Estas son las cinco mentiras más comunes que se encuentran en Twitter | Correo del Orinoco

Una investigación realizada por John Bartholomew, apliacada a dos millones de personas, reveló que la mayoría publican información falsa para parecer más inteligente y crean en sus redes sociales individuos imaginarios con las que realmente no poseen ningún tipo de contacto

Las redes sociales son una ventana en donde se observa y se encuentra cualquier cosa. A menudo, entramos en el juego de las apariencias y publicamos incontables tuits cuyo objetivo final radica en querer aparentar lo que realmente no somos.

Una investigación realizada por John Bartholomew, apliacada a dos millones de personas, reveló que la mayoría publican información falsa para parecer más inteligente y crean en sus redes sociales individuos imaginarios con las que realmente no poseen ningún tipo de contacto.

Conoce las cinco mentiras más comunes encontradas en el twitter:

1. EL MÁS INTELIGENTE

¿Quién no ha hecho saber al mundo alguna vez que ha leído un artículo sólo para aparentar ante los demás un cierto nivel de conocimiento? Sí, aunque no nos interese, en las redes sociales prevalecen las ganas de “quedar bien” y esta es una de las fórmulas más aplicadas entre los tuiteros. Y por ende, debe quedar constancia de ello entre tus seguidores.

2. AUTOMENCIÓN

Crear una cuenta en Twitter es muy fácil. Por ello, ante la falta de menciones qué mejor que hacérselas llegar uno a sí mismo. Generarse movimiento desde otra cuenta falsa es una de las mentiras que destacan en la web.

3. DE RUMBA PERO EN CASA

Twitter es la mejor plataforma para mostrar a otros lo divertida que es nuestra vida social. No obstante, en ocasiones es más ilusión que realidad. Son muchos los que recurren a la táctica de enfatizar sus vivencias cuando realmente se encuentran en la cama viendo televisión. Por su puesto, esto último no es tan emocionante.

4. LLAMAR LA ATENCIÓN CON TUS PROBLEMAS

Al igual que en un diario, algunos perfiles de Twitter muestran sus alegría por cualquier actividad del día y al mismo tiempo resaltan sus penas. Esta, es una maneras de hacer que todos estén pendientes y por tal motivo la mayoría tiende a exagerar la cuestión.

5. FOTOS IRREALES

Nos fascina que la gente observe en todo momento qué estamos haciendo, dónde estamos o con quién hemos salido. Sin embargo, casi nunca se dice la verdad. Muchas de las fotos que se publican en Twitter son subidas directamente de Internet para dar a la cuenta un mayor caché.

En realidad ese mismo día no hemos hecho nada y solo hemos estado en casa con la única compañía de nuestro ordenador. Aunque, eso sí, en Twitter ¡todo ha sido diferente!

vía Estas son las cinco mentiras más comunes que se encuentran en Twitter | Correo del Orinoco.

Enrique Metinides: el fotógrafo del desastre (+ Fotos) – Cultura Colectiva

Por Rafael Pérez

¿Qué es lo que nos hace voltear al escuchar la sirena de una ambulancia o de una patrulla? ¿Por qué razón el tránsito se vuelve tan lento ante un accidente aun cuando éste haya ocurrido en el carril contrario y no afecte en nada al otro? La respuesta es fácil: el morbo, ese deseo por ser testigos de la tragedia ajena, del dolor o la angustia de alguien más. Esto no es difícil de entender, Freud decía que estamos sujetos a dos fuerzas unificadoras de la vida humana, dos fuerzas antagónicas que sin embargo se complementan a la perfección: el eros y el thanatos. Es en este último en el que radica la agresión y la muerte.

Dentro de la labor periodística existe un género conocido como nota roja que resalta por la crudeza de sus textos, los cuales son siempre acompañados por imágenes que retratan precisamente un momento de una crudeza abrumadora: accidentes de tráfico, atropellados, ahogados, acuchillados y un sinfín de tragedias que a diario adornan las portadas de un gran número de periódicos de corte sensacionalista.

Las fotografías de Enrique Metinides, fotógrafo mexicano de ascendencia griega, retrata justamente esas situaciones. Sus fotografías resultan inquietantes, difíciles de contemplar pero al mismo tiempo muy atractivas por la estética de su composición. El encuadre, la perspectiva y la iluminación hacen pensar que lo visto fue cuidadosamente colocado para dicha fotografía, y hace olvidar por un momento que todo es real y que la angustia en esos rostros no es para nada una actuación.

A pesar de no haber concebido su trabajo deliberadamente para ser considerado referente de un género, son sus propias fotografías las que se han encargado de atraer a un sinfín de personas quienes han volteado a ver sus crudas imágenes, las que lo han llevado a tener exposiciones en países como España, Nueva York, Inglaterra y, por supuesto, en México.

Los instantes que retrata Enrique Metinides quedan plasmados a través del tiempo y deja ver el rostro menos amable de la ciudad, un rostro descarnado difícil de ver y que, sin embargo, siempre está presente en cada esquina, en cada puesto de periódicos que se cruza en el camino.

vía Enrique Metinides: el fotógrafo del desastre – Cultura Colectiva – Cultura Colectiva.

Se acerca el ‘crash’ del periodismo – Manipulaciones sobre Gaza | comunicacionsellamaeljuego.com

Nunca estuvo tan mal el periodismo. Se nos va por el desagüe. El conflicto de Gaza está dejando ver como nunca el mal periodismo que hacen los diarios tradicionales en España. El día que murieron 100 palestinos, El País llevó esa noticia a la portada de su web de esta curiosa manera:

Foto-ElPais-Lloran-Soldados-3Muerte-13-Israel

Sí: mueren 13 soldados de Israel y 100 palestinos (la mayoría, civiles, y 17 de ellos, niños), e ilustran la cosa con una foto del dolor de los israelíes. ¿Casualidad? Puede. Lo que pasa es que si eso lo hicieron el domingo 20 de julio, el lunes 21 volvieron a las andadas con algo parecido:

Soldados-Israel-Evacuan-herido-elpais

Según la propia noticia de El País, mueren “unos 120 palestinos sólo este domingo. Tres de cada cuatro eran civiles y más de uno de cada cinco, niños“. O sea, que asesinan a decenas de inocentes civiles palestinos y El País vuelve a acompañar la noticia con una foto que habla del dolor de los militares de Israel. Muy ecuánime…

Rematamos el repaso del enfoque de El País con lo que pasó ayer viernes en su web, en la que hubo frenéticos cambios en el titular de una misma noticia, con el lógico cachondeo de la gente en Twitter:

Ver imagen en Twitter
Alguien debió de pegar un pescozón a alguien, y unos minutos después… ¡voilà! Titular cambiado:

Ver imagen en Twitter
Tras el revuelo, volvemos a ver otro cambio más:

Ver imagen en Twitter
 

No hablamos de un solo medio, sino de una tendencia clara (que completo más abajo con otros ejemplos): los medios públicos y los diarios antiguos se alinean con todo lo que quiera pedirles el Gobierno. Es una alianza con el poder en la que dan la espalda a su trabajo: contar noticias tal y como suceden.

Ayer viernes, un portavoz del Gobierno de Israel acusó a Yolanda Álvarez, la corresponsal de TVE en Gaza, de ser una “activista de Hamás”, por su cobertura sobre el conflicto. ¿Qué hizo TVE ante un ataque tan brutal a una de sus periodistas? Nada. Repito: NA-DA. Ni una palabra. Yolanda Álvarez ha puesto rumbo a España “por razones personales” y mientras ella se juega la vida por haber sido señalada por un Gobierno extranjero de ser una terrorista, España no hace nada por ella. En cualquier país normal, Rajoy tendría que haber exigido disculpas a Israel, que ha puesto en peligro la vida de una periodista española.

En El Mundo, la salida de Pedro J. Ramírez sirvió para lo que estaba diseñada: para que el periodismo para los lectores se convierta en un cabaret en el que triunfa el “pídeme que toque la que quieras, Mariano“. Un ejemplo perfecto de esa sólida pareja de baile formada por Gobierno y diarios antiguos lo tenemos en este post en el que conté cómo El Mundo entierra el periodismo para regalarle al Gobierno una portada mentirosa contra Podemos.

¿Otra perla de El Mundo? El jueves llevaron un encarte publicitario de 32 páginas en el que se alaban las maravillas de Guinea Ecuatorial, un país del que hace sólo ocho meses el diario dijo que “trata a los periodistas como ratas” y  que es “un régimen que viola los derechos humanos con una élite corrupta y la inmensa mayoría de la población en la miseria”.

Captura de pantalla 2014-08-02 a la(s) 17.56.45

De ABC y La Razón, ni hablamos. En definitiva, no parece casual que los viejos diarios se desplomen en ventas. A mí me da que su pérdida de lectores va de la mano de su pérdida de papeles. Y su deserción del periodismo tiene mucho que ver con la pasta que en todo el mundo tienen los israelíes, con los fondos de inversión, con las pérdidas millonarias y los créditos pendientes…en resumen, con lo de poderoso caballero es don dinero. Es una estrategia que funcionó…hasta que llegaron las redes sociales, los blogs y los medios independientes que en la red desmontan tanta patraña.

Antes el periodismo solía controlar al poder. Hoy, en los viejos diarios se besan en los morros con un Gobierno que ha visto en este romance contra natura su oportunidad para pastorear a los medios a cambio de ayudarles a que su quema se retrase algo. Lo último es la mal llamada Tasa Google, que es en realidad el Canon AEDE, un atentado a la democracia cocinado al alimón por los medios de AEDE y el Gobierno del Partido Popular (lee lo escrito por Ricardo Galli, David Bollero, Enrique Dans o Carlos Otto).

De 750 medios referenciados en Google News, sólo unos 70 son de AEDE. Y aun así, han impuesto al Gobierno una ley que les perjudicará a todos ellos con tal de que el Gobierno les regale unos 80 millones de euros al año, que nadie sabemos de dónde van a sacar. ¿Qué gana un Gobierno que regala 80 millones de euros a los medios que van camino del abismo…? Imagínatelo: barra libre de masajes en la espalda de los directores de esos medios a cada uno de sus ministros.

Pedro J. se relame las heridas agazapado y cuenta muerto de asco los millones que obtuvo por dejar su droga -el trabajo-, a la espera de su momento para volver al periodismo que le hace sentirse vivo. “Sueña con volver aclamado, como Steve Jobs“, me decía el otro día Mario Tascón. Pero eso no va a pasar. Los directivos del diario que fundó, El Mundo, prefieren una huida hacia adelante fusionándolo con ABC, y ganar así tiempo mientras agotan sus carreras y esquilman a sus accionistas.

Ni por un momento ha tenido ninguno de esos directivos la tentación de decir: “vamos a poner patas arriba el diario y vamos a reinventarnos para captar de nuevo a los lectores“. Ese camino -que es muy difícil, ojo- no estuvo nunca en sus planes. Antes prefieren pedirle a papá Gobierno que les dé la paga. Mientras la tengan, seguirán hundiendo la credibilidad de sus medios. Decía hace poco el maestro Ramón Lobo que “los periodistas somos parte del problema de la casta a la que alude Pablo Iglesias. Por desgracia, los análisis lúcidos vienen sólo de quienes, como Ramón, ya no están en ninguna de esas viejas cabeceras. Y en sus redacciones, los periodistas sensatos tiemblan de miedo callados mientras sus jefes afinan para tocar la música como lo hacía la orquesta del Titanic…

Tomado de: http://comunicacionsellamaeljuego.com/se-acerca-el-crash-del-periodismo/

Israel, Palestina: Cómo empezó todo | Eldiario.es

Mujeres palestinas de Gaza lloran por la muerte de varios integrantes de una familia, entre ellos niños (Efe)
Mujeres palestinas de Gaza lloran por la muerte de varios integrantes de una familia, entre ellos niños (Efe)

“Si eres neutral ante situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor” (Desmond Tutu)

 Cómo empezó todo, preguntan algunos estos días. Esto, lo que está ocurriendo en Gaza, se inició hace mucho tiempo. Comenzó con los pogromos, las persecuciones racistas de judíos primero en Rusia, después en Europa. Comenzó con el antisemitismo europeo, con el nazismo, con el genocidio contra los judíos y con la posterior decisión de Europa, motivada por la culpa de lo ocurrido, de apoyar y fomentar el sionismo -surgido en el siglo XIX- y la masiva emigración judía a Palestina.

Comenzó cuando el protectorado británico de Palestina miraba hacia otro lado mientras los judíos se organizaban en bandas armadas que cometieron atentados terroristas, matando a gente, contra objetivos británicos y árabes.

En 1947 la ONU, motivada por la responsabilidad y culpa europea del horror contra los judíos, aprobó un plan de partición que asignó el 54% de la Palestina del mandato británico a la comunidad judía (llegada la mayoría tras el Holocausto) y el resto, a los palestinos. Jerusalén quedaba como enclave internacional.

En los primeros meses de 1948 las fuerzas armadas judías clandestinas -escribo judías porque así se autodenominaban, y aún no se había declarado la independencia de Israel- elaboraron el Plan Dalet, cuyo fin era, entre otras cosas, hacerse con el control de la vía que unía Jerusalén con Tel Aviv, una zona que no figuraba como futuro territorio israelí en el plan de partición de la ONU. De ese modo expulsaron a miles de personas y asesinaron a cientos. Es decir, ya hubo entonces un plan de limpieza étnica.

Después, cuando los países árabes vecinos declararon la guerra a Israel tras su nacimiento en mayo de 1948, las fuerzas armadas israelíes aprovecharon para ocupar más tierras y expulsar a cientos de miles de palestinos. De ese modo Israel pasó a tener un 78% del territorio (posteriormente, en 1967 Israel ocuparía el 22% restante: Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este).

Tras la guerra del 48, muchos palestinos intentaron regresar a sus casas, pero las tropas israelíes se lo impidieron, a pesar de que en diciembre de 1948 Naciones Unidas aprobó la resolución 194, incumplida hasta hoy, confirmada en repetidas ocasiones y ratificada en la resolución 3236 de 1974, que establecía el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares o a recibir indemnizaciones.

Solo pudieron permanecer dentro de Israel, en muchos casos como desplazados, unos 150.000 palestinos, el 15% de la población, que en 1952 accedieron a la ciudadanía. Son los llamados árabes israelíes.

Gaza

Gran parte de los palestinos de Gaza son refugiados, expulsados o descendientes de los expulsados en 1948 a través de lo que constituyó, según historiadores israelíes como Ilan Pappé, una limpieza étnica, con el objetivo de levantar un Estado de mayoría judía. Incluso el historiador israelí sionista Benny Morris, ha escrito que “con la suficiente perspectiva resulta evidente que lo que se produjo en Palestina en 1948 fue una suerte de limpieza étnica perpetrada por los judíos en las zonas árabes”.

Los palestinos de Gaza viven hacinados, castigados, limitados. Israel controla qué productos y personas acceden a la Franja y prohíbe la entrada de materiales fundamentales. Practica un castigo colectivo.

Esto, lo que está pasando en Gaza, se inició hace 66 años, cuando se optó por una concepción de Israel como un Estado judío con mayoría judía. Para mantener esa mayoría Israel practica la ocupación, aparta y discrimina a los palestinos y, de vez en cuando, lleva a cabo operaciones militares que matan a cientos o miles y provocan el desplazamiento de miles más.

Para mantener la mayoría judía…

El Estado israelí, para ser fiel a su autodefinición -Estado judío- excluye el concepto de ciudadanía universal. Si aceptara como ciudadanos a los palestinos de Gaza y Cisjordania -territorios que controla u ocupa- su concepción como Estado judío estaría en peligro, ya que la población judía dejaría de ser la mayoritaria.

La elevada natalidad entre los palestinos es una de las preocupaciones principales de Israel. Lo llaman la cuestión demográfica. Ya hoy los judíos dentro de la llamada Línea Verde -las fronteras de antes del 67- conforman el 70% de la población, y se calcula que dentro de veinte años podrían ser el 50%.

Israel se opone a la creación de un Estado palestino pero también se niega a conceder derechos plenos y ciudadanía a los palestinos de Gaza y Cisjordania, porque si lo hiciera, estaría renunciando a su carácter judío como Estado. Es decir, a lo que algunos historiadores y politólogos llaman etnocracia.

Como subrayaba el israelí Sergio Yahni, integrante del Alternative Information Center, en una conversación que mantuvimos en Jerusalén:

 “Israel solo puede ser un Estado judío si mantiene la supremacía demográfica o legal de la población judía, pero para ello tiene o que llevar a cabo una nueva limpieza étnica, como la de 1948, o practicar la segregación étnica legalizada, es decir, el apartheid. Mientras Israel no asuma una verdadera transformación democrática, no viviremos en paz y seguirá la represión”. ( “El hombre mojado no teme la lluvia”, Ed.Debate, 2009).

La Ley de Bienes Ausentes

Para que Israel pudiera ser un Estado judío, el gobierno del primer ministro David Ben Gurion organizó la recolonización de las tierras y distribuyó los bienes inmuebles que llamaron “abandonados”. Para ello se aprobó en 1950 la Ley de los Bienes Ausentes, que gestionó el traspaso a manos judías de las casas de los palestinos, no solo de los que se habían ido fuera de las fronteras israelies, sino también de aquellos que habían sido reubicados dentro del Estado israelí.

También se aprobaron otras leyes que prohibieron la venta o transferencia de tierras para garantizar que no cayeran en manos palestinas, y que permitían decretar la expropiación de bienes por interés público o declarar una superficie como “zona militar cerrada”, lo que impedía a los propietarios de la misma reclamarla como suya. De ese modo, 64.000 viviendas de palestinos ya habían pasado a manos judías en 1958.

La Ley del Retorno

Otra de las leyes fundamentales y una de las más controvertidas es la Ley del Retorno, que confirma esa insistencia en el carácter judío del Estado a través de la concesión de privilegios a los judíos. Esta ley concede el derecho a la ciudadanía de todos los judíos del mundo, de los hijos, nietos y cónyuges de los judíos, así como de quienes se conviertan al judaísmo. Sin embargo, no incluye a los judíos de nacimiento convertidos a otra religión y de hecho se ha denegado la ciudadanía a varios judíos convertidos al cristianismo.

La polémica en torno a esta ley reside en que Israel no permite regresar a su hogar a los palestinos expulsados ni a sus descendientes. Pero, por poner un ejemplo, un sueco que se convierta al judaismo sí tiene derecho a residir en Israel y a obtener la ciudadanía. Además, es probable que pudiera acceder a ayudas económicas del Estado para financiar estudios o adaptación a su nuevo hogar.

En 2003 se construyó un escalón más en esta política exclusivista con la aprobación de la Ley de Ciudadanía y Entrada en Israel, que indica que los palestinos de Cisjordania o Gaza menores de 35 años y las palestinas de Cisjordania o Gaza menores de 25 años no podrán residir en territorio israelí aunque se casen con un/a israelí. Sin embargo, si cualquier europeo contrae matrimonio con un ciudadano israelí tendrá derecho tanto a la residencia como a la ciudadanía.

La ocupación

La ocupación es la esencia del Estado israelí tal y como se concibe a sí mismo a día de hoy. Los colonos conforman una especie de ejército israelí paralelo al oficial, ya que ejercen una función paramilitar, la de invadir y ocupar, motivados por razones políticas, religiosas y también económicas, ya que el Estado concede préstamos y subvenciones a aquellos judíos que se instalan en la tierra de los palestinos.

En el territorio palestino de Cisjordania viven 450.000 colonos judíos, con una población total de más de dos millones de habitantes. Las colonias judías consumen un promedio de 620 metros cúbicos de agua por persona al año frente a los menos de 100 metros cúbicos de los palestinos. Esto sucede porque los asentamientos se apropian de parte de los acuíferos y de las áreas con más reservas.

Los colonos pueden llevar armas. Además, sus asentamientos están protegidos por el Ejército israelí, que de este modo legitima la ocupación. Es el propio Estado el que administra los terrenos de Cisjordania.

A través de las colonias, Cisjordania se ha convertido en una zona acantonada, sin continuidad territorial, donde los pueblos y ciudades están desconectados entre sí, convertidos en islotes rodeados por controles militares israelíes y por asentamientos judíos. Un Estado palestino con esta Cisjordania actual no contaría con conexión territorial y tendría tantas fronteras como colonias hay.

Exclusión y discriminación

Para controlar a la población palestina, Israel limita sus movimientos, lleva a cabo arrestos arbitrarios, aplica la llamada ley de detención administrativa, que permite mantener encarcelado a un palestino sin cargos ni juicio hasta al menos dos años, impide a los palestinos salir de su localidad o les obliga a esperar horas para hacerlo, les niega servicios públicos fundamentales, les prohibe construir viviendas y de hecho destruye algunas de sus casas, con la excusa de que no cuentan con permisos de construcción que se les deniegan de forma sistemática.

En la práctica aplica un apartheid y se guía por la ley del talión. Si alguien mata a un israelí, es el propio Estado el que se encarga de la venganza, derribando la casa de la familia del presunto culpable, torturándole a él, a sus amigos o familiares, o impulsando una ofensiva militar en su barrio o en otro, como la actual contra Gaza. Al contrario de lo que debería ser la actuación de un Estado democrático, Israel opta por la venganza en vez de por la vía judicial.

El precio de la paz

Ante ello, Estados Unidos o la Unión Europea se limitan a murmurar con tibias condenas que son simple tinta sobre papel, porque mientras las emiten, mantienen a Israel como socio comercial preferente, le venden armas, le brindan apoyo diplomático y estratégico. Nuestros gobiernos son corresponsables -desde hace décadas- del destino de palestinos e israelíes.

Como me dijo Rami Elhanan, israelí que perdió a su hija en un atentado de Hamás, los judíos que apuestan por excluir a los palestinos se excluyen a sí mismos, “están volviendo al gueto. La solución está encima de la mesa, pero solo llegará cuando Israel se dé cuenta de que el precio de no tener paz es más elevado que el de tenerla”.

Este año Hamás y Al Fatah anunciaron su reconciliación y un acuerdo incipiente para un gobierno de unidad nacional. Las autoridades palestinas han hablado incluso de estar dispuestas a recurrir a la vía judicial para denunciar a Israel en tribunales internacionales. Ante ello, la respuesta de Tel Aviv ha sido más mano dura. No quiere al pueblo palestino unido, porque eso también amenaza el carácter judío de su Estado.

La radicalización está llegando a tal punto que han brotado nuevos grupos extremistas israelíes que atacan a los manifestantes israelíes que salen a la calle para pedir paz y libertad para Palestina.

En su ansia por querer más, Israel sigue renunciando a un acuerdo más que beneficioso para él, por el cual los palestinos tendrían un Estado con tan solo el 22% de la Palestina inicial, lo que supondría ordenar la salida de Cisjordania de los 450.000 colonos judíos, algo a lo que Tel Aviv no está dispuesto, al menos hasta ahora.

De todo esto va lo que ocurre estos días en Palestina, en Gaza, en Cisjordania.

Otro Israel es posible

Cada día que pasa los palestinos son reducidos a números o al olvido, recubiertos por esa perversa sospecha que persigue a tantas víctimas, y que susurra “algo habrán hecho”, “algo habrán hecho”, porque resulta increíble que los crímenes se cometan con tanta impunidad. La entidad que se erige a sí misma como árbitro moral para decidir qué debería ocurrir y qué no en Palestina es la misma que robó y sigue robando la tierra de otros.

No hay solución militar posible porque a pesar de todo, a pesar de lo que dijera Golda Meir en 1969, Palestina y los palestinos existen. La única solución pasa por poner fin a la ocupación, a los asentamientos, a la exclusión. El racismo, según el semiólogo Walter Mignolo, es la decisión de aquellos que están en el poder de clasificar y evaluar el grado de humanidad de los otros con el objetivo de controlar y dominar.

Dicho en palabras de la académica israelí Nurit Peled, “el Estado de Israel, que se declaró oficialmente un Estado de apartheid, se distingue por lo que ha sido siempre el método del racismo más típico y exitoso: la clasificación de los seres humanos”.

Otro Israel es posible, al igual que otra Sudáfrica fue posible.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Israel-Palestina-empezo_6_284231595.html